Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 16-1303/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" старшего лейтенанта полиции ФИО3 на вступившие в законную силу решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 6 февраля 2023 года, решение судьи Амурского областного суда от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" N от 2 декабря 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 6 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 24 марта 2023 года, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" старший лейтенант полиции ФИО3 просит решение судьи городского суда и решение судьи областного суда отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанных требований инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" старшим лейтенантом полиции ФИО3 к жалобе не приложены копии для других участников производства по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" старшего лейтенанта полиции ФИО3 на вступившие в законную силу решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 6 февраля 2023 года, решение судьи Амурского областного суда от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Виноградова