Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2023 г. по делу N 16-1327/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу определение судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 1 февраля 2023 года, решение судьи суда Еврейской автономной области от 21 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области капитана полиции ФИО3 от 31 мая 2022 года N ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 1 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи суда Еврейской автономной области от 21 марта 2023 года, в удовлетворении ходатайства ФИО1 в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица отказано.

В жалобе ФИО1 просит определение судьи районного суда и решение судьи областного суда отменить, считая их незаконными.

Изучение предоставленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области капитана полиции ФИО3 от 31 мая 2022 года N ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия постановления должностного лица была направлена ФИО1 заказным почтовым оправлением, после неудачной попытки вручения до 14 июня 2022 года находилась в отделении почтовой связи до 22 июня 2022 года включительно, 29 июня 2022 года поступила на временное хранение.

Постановление по делу об административном правонарушении от 31 мая 2022 года вступило в законную силу 10 июля 2022 года.

Жалоба на постановление должностного лица была подана в суд только 9 января 2023 года, то есть с пропуском процессуального срока на его обжалование.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования названного выше постановления должностного лица, судья районного суда исходил из того, что уважительных причин, препятствующих ФИО1 реализовать право на судебную защиту в установленный срок, в ходатайстве не приведено, с чем также согласился судья областного суда в своем решении.

Не содержится сведений о таковых и в настоящей жалобе.

Какие-либо аргументы, опровергающие обоснованность выводов судов об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, в жалобе не приведены.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.

Доводы жалобы, аналогичны доводам, указанным при обжаловании в нижестоящих инстанциях, были проверены полностью и отвергнуты по основаниям, указанным в соответствующих судебных актах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 1 февраля 2023 года, решение судьи суда Еврейской автономной области от 21 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Виноградова