Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2023 г. по делу N 16-1379/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу главы пгт. Магдагачи Колмагорцева С.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Магдагачинского районного суда Амурской области от 7 декабря 2022 года, решение судьи Амурского областного суда от 17 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации пгт. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Магдагачинского районного суда Амурской области от 7 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 17 января 2023 года юридическое лицо - администрации пгт. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Глава пгт. Магдагачи Колмагорцев С.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований главой пгт. Магдагачи Колмагорцевым С.В. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления судьи Магдагачинского районного суда Амурской области от 7 декабря 2022 года, решения судьи Амурского областного суда от 17 января 2023 года. Представленные копии постановления судьи районного суда и решения областного суда не прошиты и не пронумерованы, то есть не заверены судом, как того требует Инструкция по делопроизводству.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, она возвращается лицу, её подавшему.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены. После устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу главы пгт. Магдагачи Колмагорцева С.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Магдагачинского районного суда Амурской области от 7 декабря 2022 года, решение судьи Амурского областного суда от 17 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении администрации пгт. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов