Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 мая 2023 г. по делу N 16-1401/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу представителя Третьякова ФИО6 - Кирсанова Александра Владимировича действующего на основании доверенности от 15 июня 2022 года на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 25 судебного района "Центральный район г.Хабаровска" от 27 декабря 2022 года, решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Третьякова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 25 судебного района "Центральный район г.Хабаровска" от 27 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2023 года Третьяков К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, представитель Третьякова К.В. - Кирсанов А.В, действующий на основании доверенности от 15 июня 2022 года просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении его доверителя прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Ко П РФ.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями 30.12 -30.15 КоАП РФ.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В силу пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 года N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.

Вместе с тем представителем Третьякова К.Д. - Кирсановым А.В. к жалобе не приложен подлинник доверенности или заверенная иным надлежащим образом копия доверенности в подтверждение своих полномочий.

Инструкцией по судебному делопроизводству в аппарате мирового судьи судебного района Хабаровского края, утверждённой приказом комитета Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий от 15.02.2021 N 9 в пункте 18.5 закреплено, каким образом должна быть заверена копия судебного акта.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Из представленных материалов следует, что к жалобе приложена копия постановления мирового судьи судебного участка N 25 судебного района "Центральный район г.Хабаровска" от 27 декабря 2022 года, которая в нарушении пункта 18.5 Инструкции от 15.02.2021 N 9 надлежащим образом не заверена (судебный акт не прошит, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления отсутствует наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66; отсутствуют сведения о дате вступления постановления в законную силу).

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы представителя Третьякова К.В. - Кирсанова А.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу представителя Третьякова ФИО8 - Кирсанова Александра Владимировича действующего на основании доверенности от 15 июня 2022 года на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 25 судебного района "Центральный район г.Хабаровска" от 27 декабря 2022 года, решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Третьякова ФИО9, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов