Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 16-1465/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3 на вступившее в законную силу решение судьи Тамбовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи "адрес" по Тамбовскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на одни сутки.

Решением судьи Тамбовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи "адрес" по Тамбовскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Инспектор отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3 обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на решение судьи районного суда в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подана инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3

Подтверждений тому, что ФИО3 является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении мировому судье на рассмотрение (копия определения о передаче дела мировому судьей, сопроводительная о направлении дела), не представлено.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3 на вступившее в законную силу решение судьи Тамбовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить заявителю.

Судья Е.В. Королева