Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 16-1555/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу референта отдела капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Невельского городского округа ФИО2 на вступившие в законную силу постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 12 апреля 2022 года N 065/04/7.29-73/2022, решение судьи Невельского городского суда Сахалинской области от 22 февраля 2023 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - референта ОКС и ЖКХ администрации Невельского городского округа ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 12 апреля 2022 года N 065/04/7.29-73/2022 должностное лицо - референт ОКС и ЖКХ администрации Невельского городского округа ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Сахалинского областного суда от 15 мая 2023 года, постановление должностного лица изменено, административный штраф снижен до 25 000 рублей.

ФИО2 обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований ФИО2 к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии решения судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 февраля 2023 года, постановления должностного лица (отсутствуют).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливаются, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу референта отдела капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Невельского городского округа ФИО2 на вступившие в законную силу постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 12 апреля 2022 года N 065/04/7.29-73/2022, решение судьи Невельского городского суда Сахалинской области от 22 февраля 2023 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - референта ОКС и ЖКХ администрации Невельского городского округа ФИО2, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Виноградова