Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2023 г. по делу N 8Г-3610/2023[88-4223/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А, судей Воробьевой Н.В. и Медведевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименковой Инны Николаевны к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации, взыскании судебных расходов

по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 февраля 2023 года, по кассационной жалобе прокуратуры Хабаровского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В, выслушав прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маторину О.А, поддержавшую доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Максименкова И.Н. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, требования мотивировав тем, что 5 февраля 2022 года в отношении нее, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное преследование прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления, за ней признано право на реабилитацию. В ходе уголовного преследования она содержалась под стражей, была оторвана от семьи, были распространены сведения о ее преступной деятельности, в связи с чем она испытывала стрессовое состояние. Просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 3 000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Также Максименкова И.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов в размере 2 260 000 рублей в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, расходы на оплату услуг представителя в размере 57 500 рублей.

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 сентября 2022 года указанные дела объединены в одно производство.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: прокуратура Хабаровского края, военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Комсомольскому-на-Амуре гарнизону, военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу, следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 октября 2022 года исковые требования удовлетворены частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Максименковой И.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебные расходы в сумме 3 000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Максименковой И.Н. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании расходов на оплату услуг адвоката, представителя в порядке реабилитации прекращено в связи с отказом истца от иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 февраля 2023 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Министерство финансов Российской Федерации, полагая, что присужденная компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей является завышенной и подлежит снижению, в кассационной жалобе просит отменить состоявшиеся по делу решение и апелляционное определение в части взыскания компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе прокуратуры Хабаровского края ставится вопрос об отмене апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции со ссылкой на то, что выводы судебных инстанций об определении размера подлежащей взысканию в пользу Максименковой И.Н. компенсации морального вреда не отвечают нормативным положениям, регулирующим вопросы компенсации морального вреда и определения ее размера, а также разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению; взысканная с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда сумма в размере 1 000 000 рублей не отвечает признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов кассационных жалоб, объяснений прокурора, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину в ходе уголовного судопроизводства, гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) органов государственной власти или их должностных лиц. Данный порядок определяется главой 18 "Реабилитация" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 151, 1069, 1070, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (действовавшего на момент рассмотрения спора судом первой инстанции), пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", при определении размера денежной компенсации морального вреда судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Согласно разъяснений, данных в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", судам следует исходить из того, что моральный вред, причиненный в связи с незаконным или необоснованным уголовным или административным преследованием, может проявляться, например, в возникновении заболеваний в период незаконного лишения истца свободы, его эмоциональных страданиях в результате нарушений со стороны государственных органов и должностных лиц прав и свобод человека и гражданина, в испытываемом унижении достоинства истца как добросовестного и законопослушного гражданина, ином дискомфортном состоянии, связанном с ограничением прав истца на свободу передвижения, выбор места пребывания, изменением привычного образа жизни, лишением возможности общаться с родственниками и оказывать им помощь, распространением и обсуждением в обществе информации о привлечении лица к уголовной или административной ответственности, потерей работы и затруднениями в трудоустройстве по причине отказов в приеме на работу, сопряженных с фактом возбуждения в отношении истца уголовного дела, ограничением участия истца в общественно-политической жизни.

При определении размера компенсации судам в указанных случаях надлежит учитывать в том числе длительность и обстоятельства уголовного преследования, тяжесть инкриминируемого истцу преступления, избранную меру пресечения и причины избрания определенной меры пресечения (например, связанной с лишением свободы), длительность и условия содержания под стражей, однократность и неоднократность такого содержания, вид и продолжительность назначенного уголовного наказания, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, личность истца (в частности, образ жизни и род занятий истца, привлекался ли истец ранее к уголовной ответственности), ухудшение состояния здоровья, нарушение поддерживаемых истцом близких семейных отношений с родственниками и другими членами семьи, лишение его возможности оказания необходимой им заботы и помощи, степень испытанных нравственных страданий.

Разрешая спор, суды исходили из факта незаконного уголовного преследования Максименковой И.Н. по пункту "в" части 3 статьи "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем правомерно пришли к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда.

Определяя ко взысканию денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, суды учли требования разумности, справедливости, длительность периода осуществления незаконного уголовного преследования Максименковой И.Н, избрание в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, что изменило привычный образ жизни истца, привело к дискомфорту и переживаниям, приняли во внимание категорию преступления, в котором она обвинялась, степень и характер перенесенных истцом нравственных страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями (возраст, социальное и служебное положение, привлечение к уголовной ответственности впервые), с учетом которых уголовное преследование являлось для нее существенным психотравмирующим фактором.

Доводы кассационных жалоб о несогласии с размером компенсации морального вреда по сути сводятся к несогласию с выводами судов относительно обстоятельств дела и фактически направлены на переоценку доказательств по делу. Между тем суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке имеющихся в деле доказательств.

Неправильного применения норм материального и процессуального права судами не допущено.

В связи с окончанием кассационного производства приостановление исполнения решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 октября 2022 года, принятое судом кассационной инстанции определением от 6 апреля 2023 года, подлежит отмене (часть 3 статьи 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационные жалобы Министерства финансов Российской Федерации, прокуратуры Хабаровского края - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 октября 2022 года.

Председательствующий

Судьи