Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 г. по делу N 8Г-442/2023[88-1476/2023]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску прокурора Смидовичского района ЕАО в защиту интересов Горловой Елены Семеновны к ООО "Единые коммунальные системы", администрации муниципального образования "Смидовичское городское поселение" о возложении обязанности

по кассационной жалобе ООО "Единые коммунальные системы", на определение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 22 сентября 2022 года, апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 25 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Единые коммунальные системы" обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 14 марта 2019 года, которым на ООО "Единые Коммунальные Системы" возложена обязанность в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по обустройству детской игровой площадки, расположенной вблизи многоквартирного дома N 5 по ул. Кирова п. Смидович Смидовичского района ЕАО, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52169-2012 "Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования", а именно провести работы по укладке амортизирующего покрытия вокруг игровых конструкций ("шведская стенка" и "качели"), убрать покрашенные автомобильные покрышки, используемые в качестве малых игровых сооружений, провести работы по устранению острых углов песочницы, убрать выступающие части трубы; в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по уборке от мусора подвального помещения многоквартирного дома N 5 по ул. Кирова п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области; в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по текущему ремонту подъездных помещений многоквартирного дома N 5 по ул. Кирова п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области. Решение об удовлетворении иска принято в связи с тем, что ООО "Единые коммунальные системы" являлось управляющей организацией многоквартирного дома N 5 по ул. Кирова в п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, и обязано было осуществлять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку решением общего собрания собственников жилых помещений данного многоквартирного дома договор управления с ООО "Единые коммунальные системы" расторгнут, действующей управляющей компанией является ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс", возможность исполнения судебного акта утрачено, исполнительное производство подлежит прекращению.

Определением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 22 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Суда Еврейской автономной области от 25 ноября 2022 года, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО "Единые коммунальные системы" просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные.

В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами не допущено.

Судами установлено, что решением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 14 марта 2019 года удовлетворены исковые требования прокурора Смидовичского района ЕАО в защиту интересов Горловой Е.С, на ООО "Единые коммунальные системы" возложена обязанность в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по обустройству детской игровой площадки, расположенной вблизи многоквартирного дома N 5 по ул. Кирова п. Смидович Смидовичского района ЕАО, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52169-2012 "Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования", а именно провести работы по укладке амортизирующего покрытия вокруг игровых конструкций ("шведская стенка" и "качели"), убрать покрашенные автомобильные покрышки, используемые в качестве малых игровых сооружений, провести работы по устранению острых углов песочницы, убрать выступающие части трубы; в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по уборке от мусора подвального помещения многоквартирного дома N 5 по ул. Кирова п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области; в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по текущему ремонту подъездных помещений многоквартирного дома N 5 по ул. Кирова п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области.

На основании исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Смидовичскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда в полном объёме не исполнено, исполнительное производство не окончено.

Обращение ООО "Единые коммунальные системы" с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивированно тем, что жилой указанный жилой дом в управлении не находится на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 04 июля 2022 года о смене управляющей организации.

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, руководствовался Федеральным законом "Об исполнительном производстве", исходил из отсутствия доказательств невозможности совершения указанных в исполнительном документе действий и утраты возможности исполнения решения суда, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии законных оснований для прекращения исполнительного производства.

Указанные выводы являются верными, а оспаривающие их доводы заявителя кассационной жалобы несостоятельными в силу следующего.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено пунктом 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами.

Между тем, указанное ООО "Единые коммунальные системы" в качестве факта утраты возможности исполнения решения суда обстоятельство - выбытие из управления ООО "Единые коммунальные системы" многоквартирного дома N 5 по ул. Кирова в п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, не свидетельствует об утрате возможности исполнения вступившего в законную силу решения Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 14 марта 2019 года, в связи с чем, суды двух инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

определение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 22 сентября 2022 года, апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 25 ноября 2022 года, оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Единые коммунальные системы" - без удовлетворения.

Судья