Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2023 г. по делу N П16-904/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Хандалова "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судебного участка N 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 24 января 2023 года, решение судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судебного участка N 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 24 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2023 года Хандалов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Хандалов А.Ф. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Хандаловым А.Ф. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия решения судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2023 года (отсутствует).

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, она возвращается лицу, её подавшему.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены. После устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу Хандалова А.Ф. на вступившие в законную силу постановление мирового судебного участка N 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 24 января 2023 года, решение судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенные в отношении Хандалова А.Ф, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов