Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2023 г. по делу N 7У-3820/2023[77-1764/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Спивак С.Г, судей Морхова С.И, Замазкина А.В, с участием прокурора Лох Е.Н, осужденного Ларченкова И.А, адвоката Цыплакова Д.Н, при ведении протокола секретарём судебного заседания Гаджиагаевым К.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тверской области ФИО8 на приговор Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 7 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 1 ноября 2022 года в отношении Ларченкова И.А.

Заслушав доклад судьи Спивак С.Г, выступление прокурора Лох Е.Н, поддержавшей кассационное представление, осужденного Ларченкова И.А, адвоката Цыплакова Д.А, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 7 сентября 2022 года

Ларченков Игорь Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 231 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Ларченков И.А. признан виновным и осужден за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, а также незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 1 ноября 2022 года приговор изменен:

- исключены из числа доказательств показания свидетелей ФИО7, ФИО9 в части воспроизведения ими сведений, ставших известными им со слов Ларченкова И.А.;

- исключено указание на осуждение Ларченкова И.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение и ношение боеприпасов;

- постановлено считать Ларченкова И.А. осужденным по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение боеприпасов к лишению свободы сроком на 10 месяцев;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области ФИО8 просит отменить приговор в части зачета времени содержания осужденного Ларченкова И.А. под стражей в срок отбытия наказания, указывает, что судом необоснованно произведен такой зачет в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, тогда как в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ льготный порядок зачета времени содержания под стражей в срок наказания к лицам, осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применяется. Просит судебные решения в этой части отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение в этой части в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При постановлении обвинительного приговора в отношении осужденного Ларченкова И.А. судом первой инстанции установлены

предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения инкриминированных осужденному преступлений и приведены в приговоре.

Виновность Ларченкова И.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также протоколом обследования жилого помещения, в ходе которого изъяты 78 кустов, внешне похожих на растение конопли, вещество растительного происхождения зеленого цвета, патроны 20 штук; заключениями экспертов, иными доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела.

Действия осужденного верно квалифицированы судом (с учетом решения суда апелляционной инстанции) по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ и соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ларченкова И.А, учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и частичное - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Выводы суда о назначении Ларченкову И.А. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в приговоре мотивированы. Судом применены специальные правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что приговор подлежит отмене в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в льготном исчислении.

Осужденному местом отбытия наказания назначена исправительная колония общего режима. Он осужден, в том числе, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного приговор в части зачета срока содержания под стражей в срок отбытия наказания подлежит отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, поскольку судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Установленный ч. 1 ст. 401.6 УПК РФ для поворота к худшему срок не истек.

Руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Тверской области ФИО8 удовлетворить.

Приговор Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 7 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 1 ноября 2022 года в отношении Ларченкова Игоря Александровича в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ в Максатихинский межрайонный суд Тверской области в ином составе суда.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: