Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 г. по делу N 8Г-11129/2023[88-13608/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Матушкиной Н.В, судей Лысовой Е.В, Курчевской С.В.

рассмотрев по докладу судьи Матушкиной Н.В. жалобу Смолякова Андрея Владимировича на определение судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 года об оставлении без движения кассационной жалобы Смолякова Андрея Владимировича на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 февраля 2023 года

по гражданскому делу N 2-6642/2021 по иску Смолякова Андрея Владимировича к ООО "АТП-Спецнефтетранс" о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда

установила:

Смоляков А.В. обратился в суд с жалобой на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 февраля 2023 года.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 года кассационная жалоба Смолякова А.В. была оставлена без движения.

14 апреля 2023 года во Второй кассационный суд общей юрисдикции поступила жалоба Смолякова А.В. на определение судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 года, зарегистрированная 17 апреля 2023 года.

В своей жалобе на вышеуказанное определение Смоляков А.В. просит отменить его как принятое с нарушением норм процессуального права. Указывает, что кассационная жалоба подписана и подана в суд лично Смоляковым А.В. Следовательно, истец не обязан прикладывать документы о высшем образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя Смолякова А.В. - Сафронова В.А, а также доверенность или другой документ, подтверждающий полномочия представителя.

В соответствии со ст. 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения (часть 1).

Жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2).

Изучив доводы жалобы и материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отмене определения судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 года.

Как следует из материалов дела, обжалуемым определение суда кассационная жалоба была оставлена без движения; лицу, подавшему кассационную жалобу, было предложено в срок до 12 мая 2023 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение об оставлении жалобы без движения мотивировано тем, что в нарушение требований ч. 5 ст. 378, ч. 2-3 ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя Смолякова А.В. - Сафронова В.А, а также доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с вышеуказанными выводами судьи.

В соответствии со ст. 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 378 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без движения (часть 1).

В определении об оставлении кассационных жалобы, представления без движения судья указывает основания оставления кассационных жалобы, представления без движения и разумный срок, в течение которого лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения.

Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения, устанавливается с учетом характера этих обстоятельств, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу, представление (часть 2).

Как усматривается из материалов дела, кассационная жалоба подписана и подана в суд лично Смоляковым А.В. Следовательно, истец не обязан прикладывать документы о высшем образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя Смолякова А.В. - Сафронова В.А, а также доверенность или другой документ, подтверждающий полномочия представителя.

На основании изложенного обжалуемое определение судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 года об оставлении кассационной жалобы без движения подлежит отмене, а дело с кассационной жалобой - передаче судье Второго кассационного суда общей юрисдикции для решения вопроса о принятии жалобы к производству суда.

Руководствуясь ст. 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

определение судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2023 года отменить.

Дело с кассационной жалобой Смолякова Андрея Владимировича на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 8 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 февраля 2023 года передать судье Второго кассационного суда общей юрисдикции для решения вопроса о принятии жалобы к производству суда.

Председательствующий

Судьи