Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 г. по делу N 16-2457/2023

N 16-2457/2023

г. Санкт-Петербург 9 июня 2023 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Косицына-Камалова И.Р, рассмотрев жалобу Щербака А.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 36 г. Санкт-Петербурга от 27 августа 2020 года, вынесенное в отношении Щербака Александра Игоревича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 36 г. Санкт-Петербурга от 27 августа 2020 года (с учетом определения мирового судьи судебного участка N 36 г. Санкт-Петербурга от 6 февраля 2023 года об исправлении описки) Щербак А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи от 27 августа 2020 года в отношении Щербака А.И. не обжаловалось и вступило в законную силу 6 октября 2020 года.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Щербак А.И. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным, производство по данному делу прекратить, ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий постановления о назначении административного наказания и обвинительного приговора о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приложенные к ней документы и истребуемое процессуальное решение, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом "а" частью 4 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов данного дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Щербака А.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и судебном акте выводы о том, что 5 июля 2020 года в 00 часов 20 минут на 10 км + 400 м кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга (КАД) в направлении от Комендантского пр. в сторону западного скоростного диаметра (ЗСД), водитель Щербак А.И. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Между тем согласно представленным с жалобой материалам, 5 июля 2020 года следователем 3-го отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Щербака А.И. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Из поступившего по запросу Третьего кассационного суда общей юрисдикции приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года, вступившего в законную силу 30 марта 2021 года, Щербак А.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, а именно за то, что он 5 июля 2020 года около 00 часов 18 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь по проезжей части внутренней стороны кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга (КАД) в направлении от Комендантского пр. в сторону западного скоростного диаметра (ЗСД) в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, вследствие допущенных нарушений требований п. 1, 3, 1.5, 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Шельвинского А.А, который от полученных в ДТП травм скончался на месте происшествия.

Таким образом, при квалификации действий Щербака А.И, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерть потерпевшего, по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ и по ч. 1 ст. ст. 12.8 КоАП РФ дважды учитывались одни и те же фактические обстоятельства, связанные с управлением им транспортным средством в состоянии опьянения, составляющие объективную сторону составов, указанных преступления и административного правонарушения.

Согласно статье 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Данное конституционное положение имеет общее значение и распространяется на законодательство об административных правонарушениях.

В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, При указанных обстоятельствах привлечение Щербака А.И. одновременно к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ недопустимо.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 36 г. Санкт-Петербурга от 27 августа 2020 года, вынесенное в отношении Щербака А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N 36 г. Санкт-Петербурга от 27 августа 2020 года (с учетом определения мирового судьи судебного участка N 36 г. Санкт-Петербурга от 6 февраля 2023 года), вынесенное в отношении Щербака Александра Игоревича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Косицына-Камалова И.Р.