Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2023 г. по делу N 16-4060/2023

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобы защитника Васильковского Юрия Александровича ФИО6, ФИО2 на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.12.2022, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2023, состоявшиеся в отношении Васильковского Юрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.12.2022, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2023, Васильковский Ю.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобах, поданных в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Васильковского Ю.А. Белинская М.А, а так же потерпевший ФИО2 выражают несогласие с названными судебными актами, ставят вопрос об их изменении в части вида наказания, просят назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Васильковский Ю.А, ФИО2, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалоб на приведенные судебные акты, возражения на них не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 04.08.2022 в 21 час. 50 мин, по адресу: Санкт-Петербурга наб. реки Пряжки, д. 30 Васильковский Ю.А. совершил нарушения требований пунктов 1.3, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марки "KIA", государственный регистрационный знак N, двигался в Санкт-Петербурге по Дровяному пер. от ул. Витебская, совершил поворот направо на наб. реки Пряжки в нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением", после чего при осуществлении поворота налево совершил наезд на велосипедиста ФИО2, движущегося со встречного направления по наб. реки Пряжки в сторону Дровяного пер. от ул. Декабристов. В результате наезда велосипедисту ФИО2 согласно заключению эксперта N-адм. от 11.11.2022, причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 06.12.2022 должностным лицом в отношении Васильковского Ю.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения судьей районного суда к административной ответственности по указанной статье.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы заявителей, изложенные в жалобах, являлись предметом проверки судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах.

В силу изложенного вынесенные по делу постановление и решение следует признать соответствующими требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а назначенное наказание - отвечающим установленным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания. В жалобах и обжалуемых актах не содержится данных, свидетельствующих о несправедливости данного наказания в силу его чрезмерной суровости.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Васильковского Ю.А. к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.12.2022, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2023, состоявшиеся в отношении Васильковского Юрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобы защитника Васильковского Юрия Александровича ФИО7, ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции