N 88-11831/2023
N 2-18/2023
город Санкт-Петербург 20 июня 2023 года
Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В, рассмотрев кассационную жалобу Кокорина В. Р. на решение мирового судьи судебного участка N 1 Вельского судебного района Архангельской области от 24 января 2023 года и апелляционное определение Вельского районного суда Архангельской области от 03 апреля 2023 года по гражданскому делу N2-18/2023 по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" к Кокорину В. Р. о взыскании взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" обратилась в суд с исковым заявлением к Кокорину В.Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: "адрес", своевременно не исполнил обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в связи с чем образовалась задолженность. Указанный многоквартирный дом формирует фонд капитального ремонта на счете регионального оператора - некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области".
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 декабря 2018 года по 31 января 2020 года в размере 3 708, 35 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Решением мирового судьи судебного участка N 1 Вельского судебного района Архангельской области от 24 января 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вельского районного суда Архангельской области от 03 апреля 2023 года, исковые требования некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" к Кокорину В.Р. о взыскании взносов на капитальный ремонт удовлетворены частично. С Кокорина В.Р. в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2019 года по 31 января 2020 года в сумме 814, 28 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В кассационной жалобе Кокорин В.Р. просит отменить принятые судебные постановления, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, выражая несогласие с выводами суда.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
В силу части 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.
Согласно статье 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Статьей 168 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок утверждения и исполнения Региональной программы капитального ремонта. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии с положениями закона Архангельской области от 02 июля 2013 года N 701-41-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирный домах, расположенных на территории Архангельской области" фонд капитального ремонта формируется собственниками помещений каждого многоквартирного дома. Собственники помещений выбирают один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете регионального оператора). В случае, если собственники помещений не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого многоквартирного дома на счете регионального оператора.
Постановлением Правительства Архангельской области от 15 октября 2013 года N 485-пп создана некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области".
Постановлением Правительства Архангельской области от 22 апреля 2014 года N 159 - пп утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области.
Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что собственники жилых помещений многоквартирного дома обязаны нести расходы по его содержанию и обслуживанию.
Судами установлено, что многоквартирный дом по адресу: "адрес" находится под управлением ООО "Ваш дом". Согласно информации, содержащейся на сайте управляющей организации в общем доступе, способ формирования фонда капитального ремонта указанного дома - счет регионального оператора.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", с 2008 года является Кокорин В.Р, который с 01 декабря 2018 года по 31 января 2020 года оплату взносов на капитальный ремонт не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 708, 35 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30, 153, 154, 158, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, законом Архангельской области от 02 июля 2013 года N 701-410-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирный домах, расположенных на территории Архангельской области", постановлением Правительства Архангельской области от 22 апреля 2014 года N 159 - пп, исходил из того, что ответчик, являясь собственником помещения в многоквартирном доме, обязан участвовать в расходах по взносам на капитальный ремонт, однако за период с 01 декабря 2018 года по 31 января 2020 года обязанность по оплате таких взносов не исполнял, в связи с чем образовалась заявленная задолженность.
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, применив положения статей 199, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что с исковым заявлением в суд истец обратился 02 декабря 2022 года, пришел к выводу о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям за период с 01 декабря 2018 года по 31 октября 2019 года, в связи с чем удовлетворил исковые требования частично, взыскав задолженность за период с 01 ноября 2019 года по 31 января 2020 года в размере 814, 28 руб.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по оплате задолженности, не установлено.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания взносов на капитальный ремонт были предметом оценки суда апелляционной инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, в связи с чем подлежат отклонению.
Вопреки доводам кассационной жалобы судами установлено, что в целях обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Архангельской области создана некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области", осуществляющая функции регионального оператора, а также определен размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, при этом ответчик, являясь собственником квартиры в многоквартирном доме, имеет задолженность по внесению платы за капитальный ремонт, которая подлежит взысканию в пользу истца.
Отклоняя доводы ответчика о том, что неуплата взносов на капитальный ремонт не затрагивает права регионального оператора и не причиняет ему убытков, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что оплата взносов на капитальный ремонт является обязанностью собственников жилых помещений в силу закона.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным обстоятельствам дела и вышеприведенным нормам материального права.
Несогласие заявителя с выводами судов не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в кассационном порядке отсутствуют.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка N 1 Вельского судебного района Архангельской области от 24 января 2023 года и апелляционное определение Вельского районного суда Архангельской области от 03 апреля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кокорина В. Р. - без удовлетворения.
Судья Л.В. Байдаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.