N88-10234/2023
N 2-1884/2022
город Санкт-Петербург 08 июня 2023 года
Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Герасимчук Т.А, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 06 мая 2022 года по делу N2-1884/2022 по заявлению МУП "Жилкомуслуги" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
судебным приказом мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 06 мая 2022 года с ФИО5, ФИО1, ФИО4 солидарно в пользу МУП "Жилкомуслуги" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 643 руб. 56 коп, пени в размере 176 руб. 21 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 236 руб. 40 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес судебного участка возражения относительно исполнения судебного приказа, одновременно ходатайствуя о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, вынесенного в период замещения мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 июля 2022 года заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2022 года определение мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 июля 2022 года оставлено без изменения.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2022 года определение мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 июля 2022 года, апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2022 года отставлены без изменения.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 06 мая 2022 года.
Кассационная жалоба в части обжалования определения мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 11 июля 2022 года и апелляционного определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2022 года возвращена ФИО1, поскольку заявителем ранее реализовано право на обжалование указанных судебных постановлений.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно части 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
Доводы кассационной жалобы, содержание судебных постановлений и материалы дела о таких нарушениях не свидетельствуют.
Как установлено судами и следует из материалов дела, МУП "Жилкомуслуги" обратилось к мировому судье Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5, ФИО1, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 11643 руб.56 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный пр
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.