Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2023 г. по делу N 16-3025/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу Демчука Василия Владимировича на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2023 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 5 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демчука Василия Владимировича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 5 апреля 2023 года, Демчук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Демчук В.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, возражений не представили.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Демчука В.В. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демчука В.В. и последующего его привлечения к административной ответственности послужило то, что 14 декабря 2022 года в 21 час 13 минут около дома N 141 по проспекту Братьев Коростылевых г. Оренбурга водитель Демчук В.В, управляя транспортным средством "Renault Kangoo", государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству "Лада Приора", государственный регистрационный знак N, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что привело к столкновению транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля "Лада Приора", государственный регистрационный знак N, ФИО2 и ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 декабря 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 декабря 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения; письменным объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, Демчука В.В.; определениями о назначении медицинской экспертизы от 19 декабря 2022 года; заключениями экспертов N N, N; рапортами должностных лиц; сведениями о привлечении к административной ответственности, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечисленные доказательства являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО2. и ФИО1 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Демчуком В.В. пункта 13.12 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО1, определена на основании заключений экспертов Бюро судебно-медицинских экспертиз ФГБОУ ВО Оренбургский государственный медицинский университет МЗ РФ от 7 февраля 2023 года N и от 20 января 2023 года N.

На основании имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав в соответствии с требованиями статьи 24.1 названного кодекса все обстоятельства дела, судья районного суда и согласившийся с ним судья областного суда правомерно пришли к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Таким образом, действия Демчука В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Демчука В.В. о несогласии с видом назначенного административного наказания подлежит отклонению.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей районного суда были учтены личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Административное наказание назначено Демчуку В.В. с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

При этом назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановлений в этой части не имеется, в том числе по доводам жалобы.

Возможность освобождения от административного наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, в связи с наличием у водителя на иждивении детей-инвалидов, частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Мнение потерпевших, не настаивавших на лишении Демчука В.В. права управления транспортными средствами, не является безусловным основанием для изменения судебных актов.

Таким образом, оснований для признания чрезмерно суровым назначенного водителю Демчуку В.В. наказания и его изменения, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Постановление о привлечении Демчука В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Ходатайство, заявленное Демчуком В.В. в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с положениями статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение ходатайства об отсрочке исполнения постановления относится к компетенции судьи, вынесшего постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановила:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2023 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 5 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демчука Василия Владимировича, оставить без изменения, жалобу Демчука Василия Владимировича - без удовлетворения.

Судья Н.В. Волынчук