Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2023 г. по делу N 16-3626/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., изучив жалобу врио начальника ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району Кировской области Леухиной С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 12 января 2023 года и решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антошиной Веры Александровны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 мая 2022 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антошиной Веры Александровны (далее - Антошиной В.А.) прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда от 26 октября 2022 года постановление мирового судьи от 24 марта 2022 года и решение судьи районного суда от 16 мая 2022 года отменены, материалы дела направлены на новое рассмотрение мировому судье.

При новом рассмотрении постановлением мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 12 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 февраля 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антошиной В.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Шестой кассационный суд общей юрисдикции 15 мая 2023 года поступила кассационная жалоба врио начальника ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району Кировской области Леухиной С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 12 января 2023 года и решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антошиной В.А..

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2023 года указанная жалоба принята к рассмотрению с истребованием из судебного участка мирового судьи дела об административном правонарушении, которое поступило в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 1 июня 2023 года.

Изучив материалы поступившего дела, прихожу к выводу, что имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы, по существу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение, состоявшееся по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящая жалоба на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 12 января 2023 года и решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антошиной В.А, подана врио начальника ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району Кировской области Леухиной С.Н.

Однако, как следует из материалов дела протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антошиной В.А. направлен мировому судье судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вышеуказанным должностным лицом и поступил на судебный участок 25 января 2022 года (л.д.5).

Указанный протокол определением мирового судьи от 25 января 2022 года возвращен в Кирово-Чепецкий МОСП УФССП России по Кировской области для устранения недостатков (л.д.4).

После устранения недостатков протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антошиной В.А. направлен мировому судье врио начальника Кирово-Чепецкого МОСП России по Кировской области Краевым А.В, о чем свидетельствует сопроводительное письмо (л.д.2).

Учитывая вышеизложенное, врио начальника ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району Кировской области Леухина С.Н. не вправе обжаловать решение судьи районного суда, состоявшееся в отношении Антошиной В.А.

Таким образом, производство по жалобе врио начальника ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району Кировской области Леухиной С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 12 января 2023 года и решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антошиной В.А, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.12, 30.13 и 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе врио начальника ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району Кировской области Леухиной С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 12 января 2023 года и решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антошиной Веры Александровны, прекратить.

Судья С.И. Шкуров