Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2023 г. по делу N 7У-5111/2023[77-2553/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рязанова Э.В, судей Плахотник М.В, Жданович А.С, при помощнике судьи Пименове А.М, с участием:

прокурора Дупака К.О, осужденной Лагутиной К.В, адвоката Сафиуллиной А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Лагутиной К.В. и кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Рязанова Э.В, доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выступление прокурора Дупака К.О, полагавшего, что приговор подлежит отмене по доводам кассационного представления, осужденной Лагутиной К.В. и адвоката Сафиуллиной А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражавших против доводов кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2022 года, Лагутина К.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка Российской Федерации, судимая:

- 27 ноября 2020 года Советским районным судом г. Челябинска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Советского районного суда г. Челябинска от 21 января 2022 года условное осуждение по приговору от 27 ноября 2020 года отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонию-поселение, объявлена в розыск с мерой пресечения в виде заключения под стражей, исчислен срок наказания со дня фактического задержания;

- 3 марта 2021 года Сосновским районным судом Челябинской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 25 марта 2021 года мировым судьей судебного участка N 4 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев;

- 30 июня 2021 года мировым судьей судебного участка N 10 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.03.2021) к ограничению свободы на срок 9 месяцев;

- 9 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка N 8 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 5 октября 2021 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;

осуждена по:

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 02.06.2022) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 03.06.2022) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Лагутиной К.В. назначено 7 лет лишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 3 марта 2021 года отменено, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, п.п. "б", "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 27 ноября 2020 года, 3 марта 2021 года, 30 июня 2021 года, 9 сентября 2021 года, и окончательно назначено Лагутиной К.В. 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 5 октября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменений.

Срок отбытия наказания Лагутиной К.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания Лагутиной К.В. под стражей с 23 по 27 ноября 2020 года из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 2 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, гражданских исков.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2022 года приговор Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2022 года изменен, исключены из числа доказательств показания свидетелей З.Э.Р, Х.И.Д, В.В.А. в части обстоятельств, ставших им известными со слов Лагутиной К.В. при ее задержании. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Лагутина К.В. признана виновной в двух эпизодах покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в Республике Башкортостан в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Лагутина К.В. просит приговор изменить. Полагает, что судом по эпизоду с наркотическим средством массой 98, 136 гр, ее действия неверно квалифицированы как покушение на преступление, поскольку она лишь прибыла к месту "закладки" с наркотиком, где была задержана сотрудниками правоохранительных органов, сам наркотик не хранила и не перевозила, в связи с чем в ее действиях усматривается приготовление к преступлению. По эпизоду с наркотическими средствами, изъятыми по месту ее жительства, указывает, что данные наркотики предназначались для личного потребления, поскольку она является потребителем наркотиков, в связи с чем ее действий необходимо было квалифицировать по ст. 228 УК РФ. Кроме того, приводит доводы о том, что квалифицирующие признаки преступлений "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)", "группой лиц по предварительному сговору" не доказан. С учетом изложенного просит переквалифицировать ее действия и снизить наказание.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. указывает, что суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Лагутиной К.В. рецидива преступлений. Обращает внимание, что решение об отмене условного осуждения от 21 января 2022 года и направлении осужденной для отбывания наказания в места лишения свободы вступило в законную силу 1 февраля 2022 года и принято до совершения ею новых преступлений 2 и 3 июня 2022 года, в действиях Лагутиной К.В. усматривался рецидив преступлений, что не было учтено судом. Непризнание судом первой инстанции рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством повлекло необоснованное применение ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначение Лагутиной К.В. чрезмерно мягкого наказания. Кроме того, указывает, что Лагутиной К.В. судом первой инстанции необоснованно проведен зачет срока содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, вместо подлежащей применению нормы ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, предусматривающей зачет срока содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания для осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. С учетом изложенного просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом, в соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора и постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня их вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела такие нарушения закона, которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Таких нарушения по делу установлены.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Обязанность суда учитывать при назначении наказания характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, вытекает и из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Судебная коллегия полагает, что при назначении осужденной наказания судом первой инстанции не в полной мере соблюден принцип справедливости и не в должной мере выполнены требования статей 6 и 60 УК РФ.

Так, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Лагутиной К.В. преступлений, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание осужденной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что преступления, за которые Лагутина К.В. осуждена по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2022 года, совершены 2 и 3 июня 2022 года, то есть уже после отмены 21 января 2022 года судом условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2020 года.

Согласно действующему законодательству в случае отмены назначенного осужденному по приговору суда условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления указанная судимость образует рецидив преступлений. При этом не имеет значения было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Мотивируя свое решение об отсутствии в действиях Лагутиной К.В. рецидива преступлений суд первой инстанции указал, что постановление суда от 21 января 2022 года об отмене Лагутиной К.В. условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2020 года в законную силу не вступило и не направлено к исполнению, в связи с чем судимость по указанному приговору от 27 ноября 2020 года не учел при определении рецидива преступлений, сославшись на положения п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ, а также применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела (том 3, л.д. 105-109) содержится заверенная копия постановления суда от 21 января 2022 года об отмене Лагутиной К.В. условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2020 года, с отметкой о его вступлении в законную силу 1 февраля 2022 года, что влекло признание в действиях осужденной рецидива преступлений, и в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ свидетельствовало о наличии обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, что в свою очередь, препятствовало применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Таким образом, должная оценка постановлению суда от 21 января 2022 года об отмене Лагутиной К.В. условного осуждения, а также отсутствию отягчающих наказание обстоятельств, судом не дана.

При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, допущенным судом, судебная коллегия считает необходимым кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан удовлетворить, отменить приговор и передать уголовное дело на новое рассмотрение в ином составе.

При новом рассмотрении уголовного дела суду следует устранить указанное существенное нарушение уголовно-процессуального закона, в условиях состязательности исследовать доказательства, руководствуясь законом, дать им объективную оценку с приведением мотивов и, соблюдая презумпцию невиновности, принять законное, обоснованное и справедливое решение по делу.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной и кассационном представлении, подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела.

Вместе с тем, принимая решение об отмене приговора с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судом первой инстанции судебного разбирательства в разумные сроки, с учетом требований статей 97, 99, 108 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым избрать Лагутиной К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца. Оснований для избрания иной меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2022 года в отношении Лагутиной К.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в ином составе суда.

Избрать в отношении Лагутиной К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 13 сентября 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи