Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2023 г. по делу N 7У-1709/2023[77-977/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Куадже Т.А, Стадниковой В.А, при помощнике судьи Баден И.Ю, ведущем протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Белкина С.В, осужденного Орлова А.Б, путем видеоконференц-связи, адвоката Дзалаева О.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Дзалаева О.Ф. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 26 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 января 2023 года в отношении Орлова А.Б..

Заслушав доклад судьи Куадже Т.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Орлова А.Б. и адвоката Дзалаева О.Ф, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Белкина С.В, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 26 октября 2022 года

Орлов А.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый: приговором мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб.; штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 22 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 января 2023 года приговор оставлен без изменения.

Орлов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ("данные изъяты"", общей массой не менее "данные изъяты" гр.), совершё Н. группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в "адрес" края ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационной жалобе адвокат Дзалаев О.Ф, действуя в интересах осужденного Орлова, считает приговор несправедливым, просит смягчить наказание или отменить судебные решения и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что судами не в достаточной степени учтена явка с повинной Орлова и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, данные о его личности (молодой возраст), поведение после совершения преступления; Орлов добровольно указал места закладок и сотрудничал со следствием, назвал пароль своего телефона и мессенджера телеграмм, через который отправлял фотографии с местами тайников-закладок; у суда имелись все основания для признания данных обстоятельств исключительными и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ; наказание считает чрезмерно суровым; суд апелляционной инстанции не принял во внимание доводы относительно суровости назначенного наказания, формально перечислив доказательства, согласился с позицией суда первой инстанции.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Орлова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 - 89 УПК РФ, защитой не оспаривается.

Действия Орлова, согласно установленным в приговоре суда обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание назначено Орлову по правилам Общей части УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и всех значимых обстоятельств ниже минимального предела наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признал: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемость.

Суд обосновал назначение Орлову наказания в виде лишения свободы, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вопреки доводам жалобы, оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания Орлову, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное наказание является справедливым, смягчению не подлежит.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исчисление срока лишения свободы и зачет времени содержания под стражей Орлова произведены по правилам ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 389.13 УПК РФ, в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд проверил законность и обоснованность приговора, дал оценку изложенным в апелляционной жалобе, в том числе аналогичным в кассационной, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения.

Приговор суда и апелляционное определение в отношении Орлова отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Дзалаева О.Ф. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края 26 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 января 2023 года в отношении Орлова Андрея Борисовича оставить без удовлетворения.

Председательствующий Леонтьев С.А.

Судьи Куадже Т.А.

Стадникова В.А.