Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2023 г. по делу N 8Г-3289/2023[88-4814/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Козлова О.А, Черчага С.В, с участием прокурора Зудина А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности заместителя прокурора города Буйнакска к администрации МР "Буйнакский район" Республики Дагестан и Алхлаеву Ибрагиму Магомедрасуловичу о возложении обязанности произвести демонтаж рекламных конструкций, по кассационной жалобе представителя Алхлаева Ибрагима Магомедрасуловича по доверенности от 5 октября 2022 г. Магомедова Гаджи Магомедсаидовича на заочное решение Буйнакского районного суда от 13 октября 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 февраля 2023г.

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Козлова О.А, выслушав пояснение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н.

установила:

Исполняющий обязанности заместителя прокурора города Буйнакска обратился в суд с иском к администрации МР "Буйнакский район" Республики Дагестан и Алхлаеву Ибрагиму Магомедрасуловичу о возложении обязанности произвести демонтаж рекламных конструкций.

Заочным Решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 13 октября 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 23 декабря 2022 г, исковые требования удовлетворены. Суд обязал администрацию МР "Буйнакский район" и Алхлаева Ибрагима Магомедрасуловича в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить демонтаж рекламных конструкций, размещенных и эксплуатируемых без разрешения на размещение и эксплуатацию наружной рекламы, установленных в придорожной полосе отвода и придорожной полосе авто-дороги республиканского значения "Махачкала-Буйнакск-Леваши-В.Гуниб", "Буйнакск- Кизилюрт" и "Буйнакск-Гимры-Чирката.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов по данному делу, как принятых с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд кассационной инстанции от представителя Алхлаева И.М. - по доверенности от 5 октября 2022 г. Магомедова Г.М. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы по настоящему гражданскому делу.

Другими лицами, участвующими в деле, состоявшиеся по делу судебные акты не обжалуются.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления об отказе от кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалоб, представления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего кодекса.

Поскольку отказ представителя Магомедова Г.М. от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, кассационный суд принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ представителя Алхлаева Ибрагима Магомедрасуловича по доверенности от 5 октября 2022 г. Магомедова Гаджи Магомедсаидовича от кассационной жалобы на заочное решение Буйнакского районного суда от 13 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 февраля 2023г.

Кассационное производство по указанной жалобе прекратить.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Козлов О.А.

Черчага С.В.