Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 г. по делу N 8Г-5488/2023[88-6530/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Корниенко Г.Ф, Поддубной О.А.

с участием прокурора Зудина А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Георгиева Владимира Афанасьевича к АО "Предгорныйрайгаз", АО "Страховое общество газовой промышленности о взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, расходов по захоронению, по кассационной жалобе АО "Предгорныйрайгаз" на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2023 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав объяснения Георгиева В.А. и его представителя адвоката Шустрова А.С. действующего на основании ордера от 20 июня 2023 года, возражавших относительно доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н. полагавшего, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия

установила:

Георгиев В.А. обратился в суд с иском к АО "Предгорныйрайгаз", АО "СОГАЗ" о взыскании компенсации морального вреда, возмещения убытков, расходов по захоронению.

В обоснование заявленных требований указал, что 27 апреля 2018 года в квартире по адресу: "адрес" обнаружен труп его дочери ФИО7, а внучка ФИО8, 2003 года рождения, была найдена без сознания.

Согласно заключению судмедэксперта, смерть дочери истца наступила в результате отравления угарным газом, токсичное действие окиси углерода.

Истец просил взыскать с АО "Предгорныйрайгаз" компенсацию морального вреда в размере 2 000 000, 00 руб, убытки, причиненные расходами на участие адвоката-представителя потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в размере 90000, 00 руб, расходы на погребение ФИО7 в размере 207 200, 00 руб.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с АО "Предгорныйрайгаз" в пользу Георгиева В.А. компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления, совершенного сотрудником АО "Предгорныйрайгаз" при выполнении им работ в размере 1 300 000, 00 руб, расходы на погребение в размере 207 200, 00 руб, в остальной части требований отказал.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2023 года решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, считает их принятыми незаконно и необоснованно с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, прокурора, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Из материалов дела следует, что приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 июня 2022 года ФИО9, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО9 суд признал условным с испытательным сроком 3 года.

Вступившим в законную силу приговором установлено, что 08 декабря 2017 года мастер участка 7 разряда газового участка станицы Ессентукская АО "Предгорныйрайгаз" ФИО9 на основании акта наряда N 915 на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов от 08 декабря 2017 года, в нарушение п. 1.3 производственной инструкции от 12 января 2015 года по пуску газа в газопроводы и внутридомовое газовое оборудование многоквартирных жилых домов, являясь руководителем пусковой бригады, самостоятельно, без слесарей прибыла по адресу : "адрес" для производства пуска газа.

Прибыв в этот же день в дневное время в названную квартиру, ФИО9, обладая специальными познаниями в области газоснабжения, имея достаточный опыт и стаж работы в данной должности, имея умысел на выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что установка и подключение газового оборудования с отступлением от проектной документации категорически запрещена, в нарушение п. 2.2 производственной инструкции от 12 января 2015 года по пуску газа в газопроводы и внутридомовое газовое оборудование многоквартирных жилых домов, не проверила соответствие проекта и технической документации на газификацию жилого дома выполненным строительно-монтажным работам, не выявила несоответствие установленного газового оборудования - теплогенератора с открытой камерой сгорания "TIBERIS CUBE 24с" проектной документации.

Такие умышленные действия ФИО9, выразившиеся в выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, привели к заполнению квартиры окисью углерода, что повлекло 27 апреля 2018 года около 22 часов согласно заключения эксперта N 1417 от 23 октября 2020 года смерть по неосторожности ФИО7 в результате токсического действия окиси углерода в результате попадания данного газа через дыхательные пути с вдыхаемым воздухом во время купания в ванной комнате квартиры.

Истец является, отцом ФИО7, признан потерпевшим по уголовному делу.

Принимая решение, суды руководствовались положениями статей 151, 1100, 1101, 1068 ГК РФ, исходили из того, что сам по себе факт смерти человека не может не причинить его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, приняли во внимание обстоятельства причинения вреда, а также вступивший в законную силу приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 июня 2022 года согласно которого несчастный случай произошел из-за неосторожных действий ФИО9, которая являлась сотрудником АО "Предгорныйрайгаз".

Суды исходил из характера причиненных истцу нравственных страданий, принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности истца, его возраст - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая, что в результате совершенного сотрудником АО "Предгорныйрайгаз" преступления он лишился близкого человека - дочери, с которой он не только состоял в родственных отношениях, но и находился в близкой семейной связи, с учетом того, что гибель родственника и близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, а в данном случае истца, который лишился дочери, являвшегося для него, исходя из содержания искового заявления, близким и любимым человеком, испытывает душевную боль в связи с утратой, которая, по мнению суда, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания, с учетом требований разумности и справедливости, пришли к выводу об определении к взысканию с АО "Предгорныйрайгаз" в пользу истца суммы компенсации морального вреда в размере 1 300000 руб.

Принимая во внимание, что в обоснование понесенных истцом Георгиевым В.А. расходов на погребение ФИО7 предоставлены товарно-транспортные накладные от 15 апреля 2019 года, накладная от 28 марта 2019 года, договор поставки товара от 15 ноября 2022 года, суды пришли к выводу, что понесенные Георгиевым В.А. расходы на погребение не выходят за пределы обычных обрядовых действий по захоронению тела человека и являются разумными, в связи с чем, суд взыскал с ответчика в пользу истца Георгиева В.А. расходы на погребение в размере 207200 руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

При изложенных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Корниенко Г.Ф.

Поддубная О.А.