Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2023 г. по делу N 8Г-10560/2023[88-13046/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Солтыс Е.Е, судей Захарова В.В, Лемякиной В.М, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой В.Н. к АО "Россельхозбанк", Саратовскому региональному филиалу акционерного общества "Россельхозбанк" о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Зайцевой В.Н. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 21 сентября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е, выслушав Зайцеву В.Н, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Зайцева В.Н. обратилась в суд с иском к АО "Россельхозбанк", Саратовскому региональному филиалу АО "Россельхозбанк" о защите прав потребителей, обосновывая требования тем, что согласно условиям договора купли-продажи принадлежащей Зайцевой В.Н. квартиры покупатель Леонов А.В. перевел денежные средства в размере 11 850 000 руб. в счет оплаты объекта недвижимости на счет Зайцевой В.Н, открытый в дополнительным офисе N 3349/52/18 регионального филиала АО "Россельхозбанк". Факт перечисления денежных средств со счета Леонова А.В. открытого в ПАО "Сбербанк России", подтверждается платежным поручением N 143739 от 24 февраля 2022 года. Согласно сведениям, указанным в платежном поручении N 143739 от 24 февраля 2022 года, денежные средства в размере 11 850 000 руб. были переведены на счет N 4230хххх5591, открытый в АО "Россельхозбанк" на основании договора банковского вклада "Пенсионный Плюс" от 14 сентября 2020 года. Но ответчиком были зачислены денежные средства на счет N 44081хххх1870, открытый 14 сентября 2020 года якобы на основании заявления Зайцевой В.Н, которая истец не подписывала.

До момента зачисления денежных средств от продажи квартиры на счет N 44081хххх1870 Зайцева В.Н... не знала о его наличии и не пользовалась им. В связи с намерением приобрести на денежные средства, зачисленные ответчиком произвольно на счет N44081хххх1870, две квартиры в городе Саратове, Зайцева В.Н. обратилась в АО "Россельхозбанк" о снятии денежных средств со счета, где ей было сообщено о возможности получения средств лишь с условием взимания комиссии в размере 10 % от снимаемой суммы, то есть 1 185 000 руб. Без комиссии денежные средства могут быть получены лишь по истечении 31 дня с момента зачисления на счет. Зачислив денежные средства не на счет, который был указан в платежном поручении, ответчик оказал Зайцевой В.Н. услугу ненадлежащего качества, лишив ее возможности распорядиться принадлежащими ей денежными средствами без взимания существенной комиссии. За пользование денежными средствами Зайцевой В.Н... в период с 25 февраля 2022 года по 26 марта 2022 года ответчик обязан уплатить проценты. Кроме того, в результате противоправных действий ответчика Зайцева В.Н... не смогла приобрести жилые помещения, поскольку за период нахождения денежных средств у ответчика стоимость квартир увеличилась на 200 000 - 300 000 руб. Данные денежные средства, по мнению истца, являются упущенной выгодой Зайцевой В.Н. и подлежат возмещению. На основании изложенного Зайцева В.Н... просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 184 567 руб. 81 коп, упущенную выгоду в размере 400 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 21 сентября 2022 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 декабря 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии судебных постановлений не усматривает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 сентября 2020 года в офертно-акцептной форме между АО "Россельхозбанк" и Зайцевой В.Н. был заключен договор N СВ-008655/2020/5218 банковского вклада "Пенсионный Плюс", по условиям которого Зайцевой В.Н. был открыт счет N 4230хххх5591(т. 1 л. д. 12).

Согласно договору банковского вклада, неотъемлемой частью которого являются Условия размещения физическими лицами банковских вкладов в АО "Россельхозбанк" и Условия по вкладу "Пенсионный Плюс" для физических лиц, минимальный размер первоначального взноса во вклад установлен и равен 500 руб, максимальный размер первоначального взноса во вклад установлен в сумме 10 000 000 руб. Срок размещения вклада 395 календарных дней. Автоматическая пролонгация по вкладу предусмотрена на условиях и под процентную ставку, действующие в Банке на дату пролонгации.

С Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО "Россельхозбанк" (далее - Условия размещения банковских вкладов), с действующими на момент подачи заявления о размещении вклада тарифами, в том числе по счету, на который будут выплачиваться проценты и возврат суммы вклада, Зайцева В.Н. была ознакомлена и согласна, что подтверждается соответствующим заявлением Зайцевой В.Н. о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО "Россельхозбанк" N СВ-008655/2020/5218 от 14 сентября 2020 года.

15 октября 2020 года договор N СВ-008655/2020/5218 банковского вклада "Пенсионный Плюс" был автоматически пролонгирован по новым условиям, действующим на дату пролонгации, согласно которым максимальная сумма вклада составила 2 000 000 руб. (л. д. 84-85).

Также 14 сентября 2020 года Зайцевой В.Н. оформлено заявление на открытие счета (л. д. 11).

Данное заявление было удовлетворено, на имя Зайцевой В.Н. открыт текущий счет N 4081хххх1870.

В соответствии с пунктом 9.1.5. Правил совершения в АО "Россельхозбанк" операций по вкладам физических лиц N173-П открытие счета по вкладу происходит при условии обязательного наличия счета по вкладу "До востребования" /Счета.

Для открытия счета по вкладу операционный работник проводит идентификацию: анализирует наличие счета по вкладу "До востребования"/Счета.

В случае, если у Клиента имеется счет по вкладу "До востребования"/Счет, открытый на его имя в Банке, и если по согласованию с Клиентом открытие дополнительного счета не требуется, то используется действующий номер счета по вкладу "До востребования"/Счета; в случае отсутствия или в случае отказа клиента в использовании действующего счета по вкладу "До востребования"/Счета осуществляет открытие вклада "До востребования"/Счета.

19 февраля 2022 года между Зайцевой В.Н. (продавцом) и Леоновым А.В. (покупателем) был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно пункту 2.3.1 которого перечисление денежных средств продавцу в размере 11 850 000 руб. в счет оплаты объекта недвижимости осуществляется по поручению покупателя на счет N 4230хххх5591, открытый на имя Зайцевой В.Н. в Саратовском региональном филиале АО "Россельхозбанк" (т. 1 л. д. 41-43).

Из выписки по счету N 4081хххх1870 следует, что 24 февраля 2022 года на указанный счет поступили денежные средства в размере 11 850 000 руб. по договору от 19 февраля 2022 года, которые были выданы 26 марта 2022 года (т. 1 л. д. 32-33, 87-100).

Согласно пункту 3.3. Условий размещения банковских вкладов неснижаемый остаток/максимальная сумма вклада, которая должна находиться на депозитном счете вне зависимости от того, возможно ли производить расходные/приходные операции по вкладу или нет, устанавливается условиями привлечения вкладов (т. 1 л. д. 152-165).

В соответствии с пунктами 4.4.1-4.4.2 Условий размещения банковских вкладов, в случае если условиями привлечения вкладов предусмотрена возможность пополнения вклада, то сумма дополнительного взноса может быть ограничена минимальным/максимальным размером дополнительного взноса и/или максимальным размером вклада. Условиями привлечения вкладов может быть предусмотрено, что прием Банком дополнительных взносов для зачисления во вклад, в том числе полученных в результате конвертации, начинается и/или прекращается за определенное в заявлении количество календарных дней от/до даты начала/окончания срока размещения вклада, количество операций по пополнению суммы вклада по инициативе вкладчика, а также иные ограничения по пополнению суммы вклада.

Дополнительный взнос во вклад, поступивший в безналичном порядке, повлекший за собой нарушение условия о максимальной сумме вклада (если такая сумма установлена условиями привлечения вкладов, без учета начисленных и причисленных процентов), либо поступивший в безналичном порядке в сумме, меньшей минимального/большей максимального установленного размера дополнительного взноса (если такой размер установлен условиями привлечения вкладов) или ранее/позднее срока, установленного для приема дополнительных взносов или в случае нарушения условия по количеству операций по пополнению вклада или в случае нарушения иных ограничений по пополнению суммы вклада, в этот же день в полном объеме перечисляется на счет вкладчика по обслуживанию вклада.

Поскольку поступившие 24 февраля 2022 года на имя Зайцевой В.Н... денежные средства в размере 11 850 000 руб. превышали максимальный остаток по договору банковского вклада "Пенсионный Плюс" (счет N4230хххх5591), они были перечислены на текущий счет сопровождения вклада - N4081хххх1870.

23 мая 2022 года АО "Россельхозбанк" выплатило Зайцевой В.Н. проценты за размещение на счете N4081хххх1870 денежных средств за период с 25 февраля 2022 по 26 марта 2022 в размере 8 572 руб. 92 коп. в соответствии с тарифами, действующими в указанный период (т. 1 л. д. 83).

В целях проверки доводов истца о том, что она не подавала заявления об открытии на ее имя счета и подпись в заявлении об открытии счета от 14 сентября 2020 года ей не принадлежит, судом первой инстанции по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "Центр независимой технической экспертизы" по Саратовской области.

Согласно выводам эксперта подпись от имени Зайцевой В.Н, расположенная на линии строки "Зайцева В.Н." в заявлении на открытие счета от 14 сентября 2020 года, выполнена Зайцевой В.Н. (т. 1 л. д. 216-246).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 834, 845, 847 ГК РФ, пришел к выводу о соответствии действий ответчика по зачислению поступивших в банк денежных средств на счет Зайцевой В.Н. Условиям открытия вклада и внутренним нормативным документам банка, с которыми Зайцева В.Н. была ознакомлена и согласна при заключении договора банковского вклада, в связи с чем пришел к выводу об отказе в иске.

Оснований не согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы у судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

Мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к своим выводам, подробно приведены в обжалуемых судебных постановлениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и апелляционного определения, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Зачисление банком 24 февраля 2022 года поступивших Зайцевой В.Н... денежных средств на счет N 4081хххх1870 в связи с превышением максимального размера вклада "Пенсионный Плюс" соответствует согласованным условиям заключенного между Зайцевой В.Н... и АО "Россельхозбанк" договора банковского вклада.

Доводы заявителя по существу повторяют его позицию при разбирательстве дела в судах обеих инстанций, являлись предметом всесторонней проверки суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием и не содержат правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила

решение Волжского районного суда г. Саратова от 21 сентября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зайцевой В.Н. - без удовлетворения.