Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2023 г. по делу N 8Г-11405/2023[88-14007/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Зюзюкина А.Н, Омаровой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городько А.Е, Локтина Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Оазис Сочи +", Oasis Holidays Cо, Ltd о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе Локтина Д.В, Городько А.Е.

на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 28 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 декабря 2022 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, судебная коллегия

установила:

Городько А.Е. и Локтин Д.В. обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оазис Сочи +" (далее - ООО "Оазис Сочи+"), иностранной компании Oasis Holidays Cо, Ltd о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что 10 октября 2019 г. между компанией Oasis Holidays Cо, Ltd, с одной стороны, и истцами, с другой стороны, заключен контракт о продаже/покупке "эксклюзивного размещения" -комплекса услуг по размещению в апартаментах.

Предметом контракта является оформление продавцом права покупателю на эксклюзивное размещение на одну плавающую неделю в невысокий сезон в апартаментах на курортах "Oasis World Co, LTD" на период с 2021 г. по 2060 г. Продавец обязался предоставить истцам именной отпускной сертификат. Полная стоимость контракта составила 8 500 евро.

Контракт был заключен через официального партнера Oasis Holidays Cо, Ltd на территории Российской Федерации - ООО "Оазис Сочи".

Ответчик Oasis Holidays Cо, Ltd получил от Локтина Д.В. задаток в сумме 500 евро. Городько А.Е. оплатила услуги на счет ООО "Оазис Сочи+" на общую сумму 134 300 руб.

В связи с эпидемиологической обстановкой в мире и отсутствием возможности посещать другие страны, истцы потребовали возврата уплаченных по контракту денежных средств. Ответа на претензию не получили.

Ссылаясь на изложенное, истцы просили: расторгнуть контракт N 142114 от 10 октября 2019 г, заключенный с Oasis Holidays Cо, Ltd; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Локтина Д.В. - 500 евро в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на 15 февраля 2022 г, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб, штраф; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Городько А.Е. денежную сумму в размере 134 300 руб, неустойку в размере 134 300 руб, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб, штраф.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 28 июля 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 декабря 2022 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истцы просят об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в жалобе доводы и поступившие относительно кассационной жалобы возражения, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов дела, 10 октября 2019 г. между истцами (покупатели) и ответчиком Oasis Holidays Cо, Ltd (продавец), авторизованного продавца Oasis World@View Talay Holiday Resort, заключен контракт N 142114, предметом которого в силу пункта 1.1 контракта является оформление продавцом права покупателям на эксклюзивное размещение на 1 плавающую неделю в невысокий сезон в апартаментах типа Т0 на курорте Oasis World@ View Talay Holiday Resort через год на период с 2021 г. по 2060 г.

Право на эксклюзивное размещение считается предоставленным клиенту с момента оформления отпускного сертификата (пункт 1.2 контракта).

В соответствии с разделом 2 контракта продавец обязался предоставить покупателям именной отпускной сертификат в срок до 90 дней после оплаты полной стоимости контракта; оформить членство в обменной системе Interval international или Oasis Exchange. Истцы обязались оплатить полную стоимость контракта в размере и сроки, предусмотренные контрактом; оплачивать управленческие взносы согласно правилам клуба в размере 416 евро через год за каждую неделю, начиная с 2021 года.

В соответствии с разделом 3 контракта, его полная стоимость составляет 8 500 евро, из которых зачет - 2 200 евро, скидка - 2 000 евро, сумма задатка- 500 евро, остаток полной стоимости контракта - 3 800 евро, из которых 100 Евро подлежат оплате до 26 октября 2019 г, 3 700 евро - до 10 ноября 2021 г. Оплата производится прямым банковским переводом на указанный в нем счет, либо маркетинговому агенту или его представителю, авторизованному и назначенному продавцом.

Согласно пункту 5.1 контракта, он вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до дня фактического получения покупателями отпускного сертификата под личную подпись.

Также между компанией Oasis Holidays Cо, Ltd, с одной стороны, и Локтиным Д, Городько А, с другой стороны, 10 октября 2019 г. заключен договор на оплату управленческого взноса и членства.

Локтин Д.В. внес сумму задатка в размере 500 евро.

По договору поручения от 1 октября 2019 г. Oasis Holidays Cо, Ltd (доверитель) поручила, а ООО "Оазис Сочи" (поверенный) обязалось совершать от имени и за счет доверителя следующие действия: осуществлять рекламу курортов компании Oasis Holidays Cо, Ltd; информировать доверителя о возможном бронировании мест на курортах компании.

Городько А.Е. на счет ООО "Оазис Сочи+" с наименованием платежа: "За обслуживание по контракту N 142114 от 10 октября 2019 г." в период времени с 24 октября 2019 г. по 27 октября 2021 г. перечислены денежные средства на общую сумму 134 300 руб.

В суд с настоящим исковым требованиям Локтин Д.В. и Городько А.Е. обратились 9 марта 2022 г.

Письмом от 21 марта 2022 г. компания Oasis Holidays Cо, Ltd известила Локтина Д.В. и Городько А.Е.о расторжении контракта N 142114 по причине неплатежей и окончания сроков действия. На выплаты, произведенные в размере 2 220 евро компания Oasis Holidays Cо, Ltd предоставила истцам размещение в апартаментах-студии с открытой датой использования на курортах клуба в период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2027 г. в течение 5 недель.

Компания Oasis Holidays Cо, Ltd предоставила Локтину Д.В. и Городько А.Е. именной отпускной сертификат на право размещения в апартаментах категории Т0 с открытой датой использования на курортах клуба в период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2027 г. в течение 5 недель.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что заключенный между сторонами контракт N 142114 от 10 октября 2019 г. не связан с продвижением и реализацией конкретного туристского продукта, правоотношения сторон основаны на приобретении истцами права пользования недвижимым имуществом в режиме разделенного времени и членстве в клубе, компания Oasis Holidays Cо, Ltd исполнила обязательства по контракту N 142114 от 10 октября 2019 г, требования истцов направлены на их выход из членов клуба, однако в предусмотренный в договоре срок, в течение которого истцы могли отказаться от его исполнения без каких-либо издержек со своей стороны, они с данными требованиями к ответчику не обратились, руководствуясь статьями 309, 310, 421, 431, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении исковых требований к компании Oasis Holidays Cо, Ltd.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к ООО "Оазис Сочи", суд исходил из того, что истцы и ООО "Оазис Сочи +" не вступали в договорные правоотношения, денежные средства, полученные ООО "Оазис Сочи" от Городько А.Е, были перечислены указанным ответчиком компании Oasis Holidays Cо, Ltd.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, признав их мотивированными и обоснованными по праву.

Оснований не согласиться с выводами и суждениями судов нижестоящих инстанций по доводам кассационной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Доводы кассационной жалобы о праве истцов отказаться от исполнения контракта N 142114 от 10 октября 2019 г. и потребовать возврата уплаченной по нему денежной суммы, были предметом исследования судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о несоответствии выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушении либо неправильном применении норм материального права или норм процессуального права, а сводятся к их иному толкованию.

Доводы кассационной жалобы о недоказанности выводов суда об исполнении компанией Oasis Holidays Cо, Ltd обязательств по контракту N 142114 от 10 октября 2019 г, о предоставлении истцам именного сертификата на право размещения в апартаментах курортов клуба, также не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм процессуального и материального права, фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами суда по обстоятельствам дела, а потому отклоняются как несостоятельные.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что у ответчика ООО "Оазис Сочи+" отсутствовали основания для принятия денежных средств, направлена на изменение оснований исковых требований в суде кассационной инстанции, однако законодательством (статьи 39, 379.5, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) возможность изменения исковых требований в суде кассационной инстанции не предусмотрена.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не опровергают законности выводов судов и не образуют обозначенные основания для кассационного пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саратова от 28 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 декабря 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Локтина Д.В. Городько А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи