Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 г. по делу N 8Г-14790/2023[88-16864/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Булатовой Е.Е, судей Филатовой В.Ю, Скоковой Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 26 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Клименко ФИО6 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области на решение Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 15 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 8 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Клименко Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Решением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 15 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 8 февраля 2023 года, за Клименко Н.Н. признано право на назначение социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалиду со дня установления инвалидности с 22 сентября 2021 года.

На Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области возложена обязанность назначить Клименко Н.Н. социальную пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату инвалиду со дня установления инвалидности - с 22 сентября 2021 года и произвести их выплату за период с 22 сентября 2021 года по 18 июля 2022 года. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области просит решение Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 15 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 8 февраля 2023 года отменить, принять новое постановление об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам по доводам, изложенным в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оснований для отмены вынесенных судебных постановлений не имеется.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судебной коллегией не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ефремовского районного суда Тульской области от 2 июня 2020 года установлен факт постоянного проживания Клименко Н.Н. на территории Российской Федерации в период с осени 2006 года по настоящее время.

Клименко Н.Н. в соответствии с письмом отдела по вопросам миграции МО МВД России "Ефремовский" от 7 ноября 2022 года и свидетельством о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации было выдано свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации от 9 марта 2021 по 9 марта 2022 года.

Согласно справке МСЭ-2017 Клименко Н.Н. с 22 сентября 2021 года установлена первая группа инвалидности бессрочно.

14 июля 2022 года Клименко Н.Н. выдан паспорт гражданина Российской Федерации.

На основании заявления Клименко Н.Н. от 19 июля 2022 года решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 21 июля 2022 года была назначена социальная пенсия по инвалидности в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с 19 июля 2022 года бессрочно.

Разрешая заявленные требования в части установления истцу социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалиду с момента установления инвалидности и возлагая обязанность на пенсионный орган произвести их выплату за период с 22 сентября 2021 года по 18 июля 2022 года, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, учитывая, что Клименко Н.Н. с осени 2006 года постоянно проживает на территории Российской Федерации, где ему было предоставлено временное убежище, установлена первая группа инвалидности, им получен паспорт, внесенные в Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" изменения исходил из того, что с 1 января 2022 года в беззаявительном порядке назначаются социальные пенсии по инвалидности и данные виды пенсии назначаются со дня установления инвалидности.

В судебных постановлениях приведено толкование норм материального права, в частности, статей 11, 5, 3, 22, 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", статей 1, 2, Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что, разрешая заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанции правильно определили обстоятельства, значимые для дела, применили закон, подлежащий применению, дали надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановили судебные решения, отвечающие нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Не являются основанием для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений доводы жалобы о том, что истец не обращался с заявлением о назначении пенсии, учитывая, что в силу закона на инвалидов не возложена обязанность обращаться с заявлениями о назначении пенсии, поскольку сведения о них, необходимые для назначения или выплаты пенсии в том или ином размере, уже содержатся в базе данных Пенсионного фонда РФ, а само обращение за пенсией такому лицу может оказаться затруднительным, в связи с чем законодатель пошел на уступки таким пенсионерам, учитывая, что документы, подтверждающие статус инвалида той или иной группы, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации получает не от пенсионера (обычно справка об инвалидности или выписка из индивидуальной программы реабилитации прикладывается к заявлению в числе прочих документов), а непосредственно из федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, где гражданин прошел освидетельствование.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по доводам жалоб по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5-379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 15 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 8 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подпись подпись