Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2023 г. по делу N 8Г-15366/2023[88-17142/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Водяниковой М.И, Павловой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой ФИО9 к Шишову ФИО12 о расторжении соглашения о порядке общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от несовершеннолетнего ребенка, встречному иску Шишова ФИО10 к Шишовой ФИО11 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, по кассационной жалобе Шишова ФИО13 на определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 марта 2023 года, заслушав доклад судьи Водяниковой М.И, выслушав с применением системы видеоконференц-связи VideoMost объяснения представителя Шишова В.П. - адвоката Севостьянова А.Г, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

15 июля 2021 года Карачевским районным судом Брянской области был разрешен спор по иску Шишовой Л.С. к Шишову В.П. о расторжении соглашения о порядке общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от несовершеннолетнего ребенка, а также по встречному иску Шишова В.П. к Шишовой Л.С. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о расторжении соглашения о порядке общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от несовершеннолетней Шишовой Я.В, заключенного между Шишовым В.П. и Шишовой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определено место жительства ребенка Шишовой Я.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью Шишовой Л.С. по адресу: "адрес".

С Шишова В.П. в пользу Шишовой Л.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Шишовой Я.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех источников доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия.

Шишова Л.С. освобождена от уплаты в пользу Шишова В.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Шишовой Я.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления в законную силу решения суда.

Прекращена выплата в пользу Шишова В.П. социальной пенсии и ежемесячных денежных выплат по категории "дети-инвалиды" и ежемесячных выплат лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, которые постановлено выплачивать в пользу Шишовой Л.С. со дня вступления в законную силу решения суда.

С Шишова В.П. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение в части взыскания алиментов обращено к немедленному исполнению.

В удовлетворении требований Шишова В.П. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Карачевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части требований Шишовой Л.С. к Шишову В.П. о расторжении соглашения о порядке общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от несовершеннолетнего ребенка, с принятием в данной части нового решения.

Судом апелляционной инстанции постановлено о прекращении действия соглашения о порядке общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от несовершеннолетней Шишовой Я.В, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Шишовым В.П. и Шишовой Л.С, ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение Карачевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Карачевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключено из резолютивной части решения суда указание на конкретный адрес места жительства несовершеннолетней Шишовой Я.В.

Кроме того, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения решения Карачевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в части установления даты взыскания алиментов с Шишова В.П. в пользу Шишовой Л.С. на несовершеннолетнюю дочь Шишову Я.В. отменено, с направлением дела в указанной части на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части решение Карачевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

При повторном рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Карачевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части установления даты взыскания алиментов с Шишова В.П. в пользу Шишовой Л.С. на несовершеннолетнюю дочь Шишову Я.В.

Судом апелляционной инстанции постановлено о взыскании с Шишова В.П. в пользу Шишовой Л.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Шишовой Я.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенком.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ Шишов В.П. обратился в Брянский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отсутствие в данном определении указания на конкретную дату, по какую подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в его пользу с Шишовой Л.С.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Шишову В.П. о разъяснении апелляционного определения отказано.

В кассационной жалобе Шишовым В.П. ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в разъяснении ему апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу судом апелляционной инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как разъяснено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение в соответствии с требованиями статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Карачевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Шишов В.П. обязан к уплате в пользу Шишовой Л.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Шишовой Я.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех источников доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

При этом Шишова Л.С. освобождена от уплаты в пользу Шишова В.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Шишовой Я.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления в законную силу решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Карачевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части установления даты взыскания алиментов с Шишова В.П. в пользу Шишовой Л.С. на несовершеннолетнюю дочь Шишову Я.В.

Судом апелляционной инстанции Шишов В.П. обязан к уплате в пользу Шишовой Л.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Шишовой Я.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенком.

Шишов В.П, обращаясь в Брянский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылался на отсутствие в нем ясности относительно даты прекращения обязательств Шишовой Л.С. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в его пользу, выплачиваемых на период проживания ребенка с ним.

Отказывая в удовлетворении заявления Шишова В.П. о разъяснении апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции указал, что определение не содержит неясностей, допускающих неоднозначное толкование, а его исполнение не вызывает трудностей, в связи с чем определение не содержит неясностей такого характера, которые требуют разъяснений.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит данные выводы суда апелляционной инстанции правильными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.

Из анализа указанных выше правовых норм, положений статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при разъяснении решения суда суду предоставляется возможность изложения его в более полной и ясной форме.

При этом установлен законодательный запрет на изменение его фактического содержания под видом данных разъяснений.

Как следует из заявления Шишова В.П, ему остается неясной дата прекращения обязательств Шишовой Л.С. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в его пользу.

При этом согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом апелляционной инстанции данный вопрос затронут не был, поскольку внесенные судом апелляционной инстанции изменения в решение Карачевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ коснулись лишь даты начала исполнения обязанностей по уплате алиментов самим заявителем Шишовым В.П, которая была определена конкретной календарной датой - ДД.ММ.ГГГГ.

Дата освобождения Шишовой Л.С. от уплаты в пользу заявителя алиментов была установлена не апелляционным определением, а решением суда первой инстанции.

Таким образом, как обосновано и было указано судом апелляционной инстанции, принятый им судебный акт неясностей, требующих разъяснений, не содержит.

Принимая во внимание вышеизложенное, выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для разъяснения принятого им 23 августа 2022 года судебного акта являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение постановлено в соответствии с требованиями закона. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, вопреки доводам кассационной жалобы, которые основаны на неверном понимании норм процессуального права, допущено не было.

Утверждения кассатора о наличии затруднений в исполнении решения суда у судебных приставов-исполнителей, с учетом предусмотренного действующим законодательством права последних на самостоятельное обращение в соответствующий суд за разъяснением судебного акта, правового значения не имеют и на правильность выводов суда апелляционной инстанции не влияют.

Таким образом, проверив обжалуемое судебное постановление в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены либо изменения и принятия нового судебного постановления не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 марта 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шишова Владимира Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи