Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу N 8Г-9685/2023[88-12232/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Водяниковой М.И, Курдюковой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного союза "Высоты-2" к Винокурову ФИО8 о взыскании задолженности по обязательным ежемесячным платежам, по кассационной жалобе Винокурова ФИО9 на решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15 декабря 2022 года, заслушав доклад судьи Водяниковой М.И, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Дачный союз "Высоты-2" обратился в суд с иском к Виноградову Б.Я, как к собственнику 3-х земельных участков под номерами 34, 49, 72, с кадастровыми номерами 40:13:040305:344 площадью 841 кв.м, 40:13:040305:420 площадью 721 кв.м, 40:13:040305:448 площадью 671 кв.м, расположенных на территории дачного союза "Высоты-2" по адресу: "адрес", д. Меличкино, о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с августа 2017 года по декабрь 2021 года в общей сумме 355 800 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 758 рублей, указывая на ее образование и допущенную просрочку платежей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению целевых взносов, утвержденных решениями общего собрания.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 июля 2022 года исковые требования Дачного союза "Высоты-2" удовлетворены частично.

Судом постановлено о взыскании с Винокурова Б.Я. в пользу Дачного союза "Высоты-2" задолженности по обязательным ежемесячным платежам в размере 342 953 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 629 рублей.

В удовлетворении требований Дачного союза "Высоты-2" в оставшейся части отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15 декабря 2022 года решение Малоярославецкого районного суда Калужской области оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик Винокуров Б.Я, указывая на допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права, пропуск истцом срока исковой давности обращения в суд за взысканием задолженности, ставит вопрос об отмене принятых судами первой и апелляционной инстанций судебных постановлений, как незаконных и не обоснованных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дачный союз "Высоты-2" в соответствии с пунктом 1.1 его Устава, является некоммерческой корпоративной организацией, учрежденной на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач и осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

Дачный союз "Высоты-2" является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 40:13:040305:1092 площадью 76752+/-139 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", вблизи д. Меличкино, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для дачного строительства с правом возведения жилых строений без права регистрации проживания в них.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц Дачный союз "Высоты-2" поставлен на учет в налоговом органе с 11.12.2014 года.

Пунктом 6.8 Устава Дачного союза "Высоты-2" предусмотрено, что размеры всех видов взносов устанавливаются Союзом для одного земельного участка, входящего в состав Союза. В случае приобретения нескольких земельных участков, общая сумма вносимых взносов устанавливается в размере, кратном количеству принадлежащих члену/кандидату в члены Союза земельных участков (площадей земельных участков).

Согласно пункту 3.13 указанного Устава лицо, не являющееся членом Союза, но владеющее на праве собственности земельными участками на территории Союза, обязано заключить договор с Союзом, по форме, содержанию и на условиях, утвержденных Правлением Союза, в соответствии с которым нести равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории союза, и его инфраструктуры за счет внесения в Союз соразмерно плату за коммунальные и эксплуатационные услуги общего пользования, оплачивать платежи, установленные для членов Союза на создание инженерных коммуникаций, инфраструктуры, вносить обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на приобретение (и/или строительство), реконструкцию, ремонт (текущий и капитальный), содержание объектов инфраструктуры и иного имущества Союза, предоставленного в общее пользование, а также самостоятельно оплачивать коммунальные услуги в ресурсоснабжающие организации на основании показателей счетчиков, установленных в доме.

Винокуров Б.Я. членом Дачного союза "Высоты-2" не является.

Однако ответчик Винокуров Б.Я. на основании договоров купли-продажи от 17.05.2017 года и 21.06.2017 года является собственником трех земельных участков, обозначенных в договорах под номерами 34, 49, 72, расположенных в границах земельного участка Дачного союза "Высоты-2" по адресу: "адрес", вблизи д. Меличкино, в том числе: земельного участка с кадастровым номером 40:13:040305:448 площадью 671 кв.м, земельного участка с кадастровым номером 40:13:040305:420 площадью 721 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером 40:13:040305:344 площадью 841 кв.м, а следовательно лицом, обязанным своевременно уплачивать установленные Дачным союзом "Высоты-2" целевые взносы в размере, определенном решением общего собрания, а Дачный союз "Высоты-2" - лицом, уполномоченным на истребование от собственников земельных участков, расположенных в границах Союза, утвержденных общим собранием целевых взносов.

Решением общего собрания Дачного союза "Высоты-2", отраженным в протоколе N 3/16 от 25.10.2016 года, установлен размер ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры для собственников земельных участков, расположенных на территории Союза "Высоты-2" и не являющихся членами Союза, в сумме 2 000 рублей с одного земельного участка, принадлежащего собственнику.

Решением внеочередного общего собрания Дачного союза "Высоты-2", отраженным в протоколе N 12/2018 от 25.12.2018 года, установлено что граждане, осуществляющие землепользование на территории Союза без участия в нем (в индивидуальном порядке) обязаны вносить плату за содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Союза, за услуги и работы Союза по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами Союза, для которых размер членского взноса определен равным 2 300 рублей, начиная с 31.12.2018 года.

Решением общего собрания Дачного союза "Высоты-2", отраженным в протоколе N 02-ФЭО от 28.12.2019 года, установлен размер ежемесячного членского взноса в сумме 2 300 рублей с одного земельного участка, расположенного в границах территории Союза.

Решением общего собрания Дачного союза "Высоты-2", отраженным в протоколе N 02-ФЭО от 26.12.2020 года, установлен размер членского взноса в сумме 2 450 рублей с одного земельного участка, расположенного в границах территории Союза.

Размер задолженности Винокурова Б.Я. по уплате целевых взносов за период с августа 2017 года по декабрь 2021 года составляет 355 800 рублей.

16.10.2020 года мировым судьей судебного участка N 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области были вынесены судебные приказы о взыскании с Винокурова Б.Я. задолженности за пользование объектами инфраструктуры, в том числе: по земельному участку с кадастровым номером 40:13:040305:344 в размере 82 300 рублей, по земельному участку с кадастровым номером 40:13:040305:420 в размере 82 300 рублей и по земельному участку с кадастровым номером 40:13:040305:448 в размере 82 300 рублей, которые 28.10.2021 года в связи с поступившими от ответчика возражениями были отменены.

Однако в рамках исполнения судебных приказов с Винокурова Б.Я. были взысканы денежные средства в погашение задолженности по взносам в пользу Дачного союза "Высоты-2" в размере 12 846 рублей 16 копеек.

Размер непогашенной задолженности Винокурова Б.Я. по уплате целевых взносов за период с августа 2017 года по декабрь 2021 года перед истцом составляет 342 953 рубля 84 копейки.

Оценив установленные по делу обстоятельства на основании представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями статей 123.8, 123.11, 210, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 17, 24 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", учитывая наличие у ответчика Винокурова Б.Я. трех земельных участков, расположенных в границах земельного участка Дачного союза "Высоты-2", наличие общего имущества, подлежащего содержанию, верность представленного истцом расчета задолженности ответчика по уплате целевых взносов на содержание общего имущества, основанного на утвержденных общим собранием членов Союза решениях о размерах данных взносов, принятых с учетом договоров на возмездное оказание бухгалтерских, юридических и иных видов услуг и работ, включая работ по восстановлению паспорта артезианской скважины, по вывозу отходов, по физической охране объекта, и подтвержденных приходно-расходными сметами, оборотно-сальдовыми ведомостями, отчетами о целевом использовании средств, бухгалтерскими балансами, неисполнении Винокуровым Б.Я. обязанностей по оплате указанных взносов в период с августа 2017 года по декабрь 2021 года, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных Дачным союзом "Высоты-2" исковых требований и взыскании с Винокурорва Б.Я. в пользу Союза сложившейся за указанный период задолженности по целевым взносам, исключив из ее общего размера сумму, удержанную с ответчика в пользу истца при исполнении судебного приказа мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции с решением суда первой инстанции согласился, признав его законным и обоснованным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам при правильном применении норм материального и процессуального права.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций относительно наличия у ответчика Винокурова Б.Я. обязанности по уплате Дачному союзу "Высоты-2" целевых взносов на содержание общего имущества и инфраструктуры, а также ее неисполнения, приведшей к образованию взысканной судом задолженности, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных сторонами доказательствах, которым дана надлежащая оценка, в связи с чем оснований не согласиться с ними у судебной коллегии кассационного суда не имеется, поскольку данные выводы основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованных судами, которые были признаны достоверными и допустимыми.

В связи с этим доводы кассатора о том, что истцом не доказана целесообразность установленных решением общего собрания членов Дачного союза "Высоты-2" целевых взносов, их размера, являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Кроме того, решения общих собраний в установленном законом порядке и сроки ответчиком оспорены не были, а следовательно подлежат применению и исполнению в равной степени как членами Союза, так и собственниками земельных участков, расположенных в его границах, и не являющихся членами, в том числе в части уплаты в срок установленных ими целевых взносов на содержание общего имущества.

Также судом апелляционной инстанции обоснованно были отклонены доводы ответчика Винокурова Б.Я, повторно приводимые в кассационной жалобе, о необоснованном не применении судом первой инстанции положений о сроках исковой давности к спорным правоотношениям, поскольку в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ возможность применения судом исковой давности допускается только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Такого заявления ответчиком до принятия судом решения сделано не было.

Возможность применения указанного срока судом по собственной инициативе, действующим законодательством не предусмотрена.

Вопреки доводам кассационной жалобы Винокурова Б.Я. о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, выразившихся в отказе в удовлетворении заявленного им ходатайства об истребовании у истца документов, подтверждающих расходование целевых взносов и ввод в эксплуатацию объектов инфраструктуры, все заявленные ответчиком Винокуровым Б.Я. ходатайства, в том числе по истребованию документации, были судом разрешены с их удовлетворением, что следует из протоколов судебных заседаний, имеющихся в материалах дела, а дело рассмотрено с оценкой всех представленных в материалы дела сторонами доказательств.

Судами первой и апелляционной инстанций верно был определен предмет доказывания, правильно между сторонами распределено бремя представления доказательств по обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, сторонам разъяснены все их процессуальные права и обязанности, все поданные сторонами ходатайства были разрешены с приведением соответствующих мотивов.

Кроме того, кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства вновь, устанавливать или считать доказанными или опровергнутыми обстоятельства, не установленные судами первой и апелляционной инстанций, а также предрешать вопросы о достоверности того или иного доказательства, или их недостаточности, преимуществе одних доказательств перед другими.

Мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к своим выводам, подробно приведены в обжалуемых судебных постановлениях и в дополнительной аргументации не нуждаются.

В целом приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм права ответчиком, а потому основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, являться не могут.

Выводы судов, приведенные в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, которым дана правовая оценка в их совокупности и в полном соответствии положениям ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Таким образом, проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов жалобы, судебная коллегия законных оснований для их отмены либо изменения и принятия нового судебного постановления не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Винокурова ФИО10 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи