Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 16-2137/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев жалобу Тренихина Алексея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Богдановичского судебного района Свердловской области от 13 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тренихина Алексея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Богдановичского судебного района Свердловской области от 13 января 2023 года Тренихин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Тренихин А.А. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, Тренихину А.А. вменено в вину, что 28 ноября 2022 года в 13 часов 42 минуты на 68 км автодороги Екатеринбург-Тюмень он, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

В связи с указанными обстоятельствами Тренихин А.А. постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В поданной жалобе Тренихин А.А. указывает о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении, а также установления и проверки факта явки указанного лица в судебное заседание.

Из материалов дела следует, что мировой судья 13 января 2023 года рассмотрел настоящее дело в отношении Тренихина А.А. в его отсутствие.

В постановлении мировым судьей указано, что о месте и времени Тренихин А.А. извещался надлежащим образом, ходатайств не направил.

В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором "данные изъяты" (л.д.18-19), из которого следует, что почтовое отправление поступило на почтовое отделение 29 декабря 2022 года в 12:31, вручено адресату почтальоном 29 декабря 2022 года в 12:51. В тоже время, в материалах дела имеется конверт (л.д.23) и извещение (л.д.24), представляющие собой именно указанное почтовое отправление, на конверте имеется отметка, что адресат по адресу не проживает. На момент рассмотрения настоящей жалобы из сведений по обозначенному почтовому идентификатору "данные изъяты" следует, что отчет об отслеживании отправления после информации о вручении адресату 29 декабря 2022 года содержит запись о возврате отправителю в связи с истечением срока хранения 31 января 2023 года, что соответствует обстоятельствам наличия возвратного конверта в материалах дела, и указывает на то, что Тренихин А.А. фактически не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела Тренихину А.А. не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав, как лица, привлекаемого к административной ответственности, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.

Допущенное нарушение носит существенный характер, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем указанный судебный акт подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции настоящей жалобы срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Богдановичского судебного района Свердловской области от 13 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тренихина Алексея Анатольевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова