Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 г. по делу N 16-2565/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев жалобу защитника Самойлова Андрея Михайловича - Паркышева Н.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 28 ноября 2022 года, решение судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 15 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самойлова Андрея Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 28 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 15 марта 2023 года, Самойлов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе в Седьмой кассационный суд общей защитник Паркышев Н.Х. просит об отмене судебных актов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 11.4 ПДД РФ обгон, помимо прочего, запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что 21 октября 2022 года в 10 часов 30 минут на 7 км автодороги Южный подъезд г. Нижний Тагил Пригородного района Свердловской области водитель Самойлов А.М, управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 11.4 ПДД РФ на мосту через реку Капасиха, обозначенную дорожными знаками 6.11 "р. Капасиха", совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Установленные по делу обстоятельства, указывающие на совершение Самойловым А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с достоверностью подтверждены представленными в материалы дела и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении судебных актов.

Доводы о том, что Самойлов А.М. пункт 11.4 ПДД РФ не нарушал, поскольку обгон совершался не на мосту, сам мост отсутствует, на указанном месте находится инженерное сооружение - труба водопропускная (в том числе со ссылками на соответствующие ГОСТы), нижестоящими судебными инстанциями обоснованно отклонены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства (протокол, схема, выкопировка из проекта организации дорожного движения, видеозапись, фотоматериалы, в том числе представленные Самойловым А.М.), прямо указывают, что Самойлов А.М. совершил обгон именно на мосту через реку Капасиха, обозначенную дорожными знаками 6.11 "р. Капасиха", что прямо запрещено пунктом 11.4 ПДД РФ. При этом при наличии дорожного знака с указанием на реку и имеющегося барьерного ограждения с двух сторон дороги Самойлов А.М. не мог не осознавать, что совершает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, именно на мосту. Несогласие Самойлова А.М, и его защитника с тем, что обгон совершался на мосту, представляет собой выбранный способ защиты.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Самойлова А.М. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела, права разъяснены, копия протокола вручена. Правом выразить несогласие с вмененным правонарушением Самойлов А.М. воспользовался. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, чему нижестоящими судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка с соблюдением положений статьей 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают наличие события административного правонарушения, а также всех элементов состава административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности при привлечении Самойлова А.М. к административной ответственности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, все обстоятельства, имеющие значение, установлены. Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

При назначении Самойлову А.М. административного наказания мировым судьей учтены требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел и мотивированно отклонил доводы жалобы, вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 28 ноября 2022 года, решение судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 15 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самойлова Андрея Михайловича оставить без изменения, жалобу защитника Самойлова Андрея Михайловича - Паркышева Н.Ш. - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова