Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2022 г. по делу N 16-905/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваль Анастасии Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 июня 2021 года Коваль А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях Коваль А.В. состава преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Коваль А.В. для ознакомления. Возражения на протест от указанного лица не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи Коваль А.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она 25 апреля 2021 года в 20 часов 10 минут в районе дома N3 по Целинная в г. Перми в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

При этом из представленной вместе с протестом копии постановления о возбуждении уголовного дела от 25 августа 2021 года следует, что в отношении Коваль А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что Коваль А.В. 25 апреля 2021 года в 20 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь по ул. Целинной в г. Перми возле дома N3 не справилась с управлением, выехала на полоcу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем DATSUN ON-DO, государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением "данные изъяты" В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля DATSUN ON-DO, государственный регистрационный знак "данные изъяты" причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением от 22 октября 2021 года Коваль А.В. привлечена в качестве обвиняемого по данному уголовному делу.

Таким образом, при квалификации действий Коваль А.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по пункту "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Коваль А.В. вынесены и постановление о назначении административного наказания, и постановление о возбуждении в отношении нее уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваль А.В. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваль Анастасии Владимировны отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова