Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 7У-2152/2023[77-2167/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Хваткова Г.О. и Коровина А.И, при секретаре Меньшиковой С.А, с участием:

осужденного Заманова И.А. и его защитника - адвоката Воронкина С.А, прокурора Кротова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Заманова И.А. о пересмотре приговора Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 октября 2022 года, которым

Заманов Ильнар Алишерович, родившийся "данные изъяты", несудимый, осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (23 преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Заманову И.А. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления осужденного Заманова И.А. и его защитника - адвоката Воронкина С.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кротова А.В, просившего изменить приговор, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Заманов И.А. признан виновным и осужден:

- за совершение 23 покушений на незаконные сбыты наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массами: 1, 32 грамма, 1, 237 грамма, 1, 108 грамма, 1, 349 грамма, 1, 181 грамма, 1, 432 грамма, 1, 177 грамма, 1, 591 грамма, 1, 233 грамма, 1, 8483 грамма, 1, 241 грамма, 1, 252 грамма, 1, 135 грамма, 1, 271 грамма, 1, 223 грамма, 1, 137 грамма, 1, 170 грамма, 1, 020 грамма, 1, 2955 грамма, 1, 9612 грамма, 1, 3049 грамма, 1, 2529 грамма, 1, 2038 грамма, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, - за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатион) массой 0, 2077 грамма, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Заманов И.А. выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Отмечает, что имеет награды за участие в спортивных мероприятиях, достойно проходил обучение в техникуме, воспитывался в неполной семье, сотрудничал со следствием. Просит с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также совершения преступлений в молодом возрасте, применить положения ст.ст. 64, 96 УК РФ, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Заманова И.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, основаны на совокупности собранных по делу доказательствах, приведенных в приговоре.

Вина Заманова И.А, в частности, подтверждается его показаниями, данными при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 12, л.д. 4-9, 23-27, т. 14, л.д. 44-53, 66-75, т. 15, л.д. 52-56) об обстоятельствах, при которых он устроился в интернет-магазин курьером по распространению наркотических средств, в марте и 01 апреля 2022 года по сведениям, указанным куратором под ник-неймом "данные изъяты" он забрал наркотик из тайника, который затем также разложил в различных тайниках, 03 апреля 2022 года от того же куратора он получил сведения о местонахождении нового тайника, однако он был пуст, куратор сообщил ему другое место тайника, который также был пуст, после этого он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство, обнаруженное при его задержании, он приобрел 30 марта 2022 года и хранил для личного употребления.

Кроме того, виновность Заманова И.А. подтверждается показаниями свидетеля "данные изъяты" которому осужденный сообщил о своей противоправной деятельности, связанной с распространением наркотиков, показаниями свидетеля "данные изъяты" об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", в ходе которого был задержан Заманов И.А. со свертком с веществом, при осмотре телефона осужденного были обнаружены фотоснимки с координатами участков местности и тайников, при осмотре тайников были обнаружены свертки с веществом, показаниями свидетелей "данные изъяты" "данные изъяты" участвовавших в качестве понятых, протоколом личного досмотра (т. 2, л.д. 197), в ходе которого у Заманова И.А. были изъяты пакет с веществом, мобильный телефон, банковская карта и моток изоленты, протоколом осмотра телефона, изъятого у Заманова И.А. (т. 1, л.д. 148-150, 151-250, т. 2, л.д. 1-28), в котором была обнаружена переписка с неустановленным лицом под именем "данные изъяты" о сбыте наркотических средств, а также информация о тайниках с наркотическим средством с указанием географических координат, протоколами осмотра места происшествия (т. 2, л.д. 200-203, т. 3, л.д. 45-48, 140-143, 235-238, т. 4, л.д. 80-83, 175-178, т. 5, л.д. 21-24, 117-120, 213-216, т. 6, л.д. 59-62, 155-158, т. 7, л.д. 1-4, 97-100, 193-196, т. 8, л.д. 39-42, 135-138, 231-234, т. 9, л.д. 76-79, 172-175, т. 10, л.д. 18-21, 114-117, 210-213, т. 11, л.д. 56-59, 152-155), в ходе которых на участках местности были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, а также другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Вид и размер наркотических средств установлен на основании справок об исследовании и заключений эксперта (т. 2, л.д. 31-32, 205-206, т. 3, л.д. 50-51, 145-146, 240-241, т. 4, л.д. 85-86, 180-181, т. 5 л.д. 112-113, 208-208, т. 6, л.д. 54-55, 150-151, 246-248, т. 7, л.д. 92-93, 188-189, т. 8, л.д. 34-35, 130-131, 226-227, т. 9, л.д. 71-72, 167-168, т. 10, л.д. 13-14, 109-110, 205-206, т. 11, л.д. 51-52, 147-148, 243-244, т. 12 л.д. 58-63).

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства судом оценены в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда о допустимости доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, надлежащим образом мотивированы.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

По смыслу ст. 56 УПК РФ сотрудники полиции не могут быть допрошены о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым, обвиняемым.

Приводя в описательно-мотивировочной части приговора доказательства виновности Заманова И.А, суд изложил показания свидетелей "данные изъяты" которые являются сотрудниками полиции, об обстоятельствах совершения преступлений, ставших им известными со слов Заманова И.А, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, является недопустимым. В связи с этим приговор подлежит изменению, с исключением из него ссылки на показания свидетелей "данные изъяты" в указанной части, как на доказательства вины Заманова И.А.

Внесение данных изменений не влияет на доказанность вины Заманова И.А. и квалификацию его действий, поскольку его виновность в содеянном подтверждена достаточной совокупностью других доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Действия Заманова И.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (23 преступления) и ч. 1 ст. 228 УК РФ, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела.

При назначении наказания осужденному Заманову И.А, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заманова И.А, судом признаны учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, а также то, что осужденный воспитывался в неполной семье.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, но не учтенных судом, не имеется.

Наличие почетных грамот за участие в различных спортивных, учебных и иных мероприятиях учтено судом при назначении наказания наряду с другими заслуживающими внимания обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Мотивы неприменения положений ст. 64 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. Обстоятельства преступлений, личность виновного не позволили суду изменить категорию преступлений на менее тяжкую, а также применить положения ст.ст. 73, 96 УК РФ.

Назначенное Заманову И.А. наказание является обоснованным и справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений. Несмотря на просьбу осужденного, оснований для смягчения назначенного наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 октября 2022 года в отношении Заманова Ильнара Алишеровича изменить.

Исключить из приговора ссылку на показания свидетелей "данные изъяты" в части обстоятельств совершения преступлений, ставших им известными со слов Заманова И.А, как на доказательства его вины в совершении преступлений.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи