Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2023 г. по делу N 7У-2638/2023[77-2261/2023]

судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Хваткова Г.О. и Буявых В.А, при секретаре Махмутовой А.А, с участием:

прокурора Кротова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе сужденного Созыкина Ф.А. о пересмотре приговора Шадринского районного суда Курганской области от 22 сентября 2022 года, которым

Созыкин Федор Александрович, родившийся "данные изъяты", судимый 30 августа 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 07 марта 2014 года по отбытии наказания, осужденный:

- 17 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 166, п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17 февраля 2022 года Созыкину Ф.А. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, мнение прокурора Кротова А.В, просившего изменить приговор, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Созыкин Ф.А. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества, принадлежащего "данные изъяты" на сумму 900 рублей, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 28 августа 2018 года в г. Шадринске Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Созыкин Ф.А. считает приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, учесть, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, имеет малолетнего ребенка, с места жительства и места работы характеризуется положительно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и заслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Созыкина Ф.А. в совершении преступления, за которое он осужден, при установленных судом обстоятельствах, подтверждена совокупностью достоверных и допустимых доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны показания осужденного Созыкина Ф.А, данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 139-143, 169-172), об обстоятельствах, при которых он совершил хищение чужого имущества из дома потерпевшего, показания потерпевшего "данные изъяты" подтвердившего факт хищения его имущества, протокол осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 6-12), в ходе которого была зафиксирована обстановка в доме из которого совершено хищение, обнаружено выставленное окно, следы обуви и пальцев рук, заключение эксперта (т. 1, л.д. 158-160), согласно выводам которого след ладони руки, изъятый при осмотре места происшествия оставлен Созыкиным Ф.А, справка о стоимости похищенного (т. 1, л.д. 35, 36), а также другие доказательства, подробно приведенные в приговоре.

Исследованные судом доказательства, обоснованно признаны допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела и признания Созыкина Ф.А. виновным.

Действия Созыкина Ф.А, правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного наказания.

Как видно из приговора, обстоятельствами смягчающими наказание Созыкина Ф.А, судом признаны и учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается наличие малолетних детей у виновного.

Как следует из материалов уголовного дела, Созыкин Ф.А. является отцом малолетней "данные изъяты" родившейся в 2021 году. О том, что у осужденного имеется на иждивении ребенок, последний сообщал как в ходе предварительного следствия, так и в суде, кроме того, по приговору от 17 февраля 2022 года наличие на иждивении малолетнего ребенка признавалось в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Во вводной части обжалуемого приговора также указано на наличие у Созыкина Ф.А. на иждивении малолетнего ребенка.

Однако, наличие на иждивении малолетнего ребенка не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Созыкину Ф.А. наказания.

Приведенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем приговор подлежит изменению, а назначенное Созыкину Ф.А. наказание - смягчению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Созыкина Ф.А. малолетнего ребенка и смягчить наказание.

Несмотря на вносимые изменения, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, личности виновного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

Иных оснований для внесения изменений в приговор, а также для его отмены, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Шадринского районного суда Курганской области от 22 сентября 2022 года в отношении Созыкина Федора Александровича изменить.

Обстоятельством, смягчающим наказание Созыкина Ф.А, признать наличие на его иждивении малолетнего ребенка 2021 года рождения и с учетом этого смягчить наказание за преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 февраля 2022 года, назначить Созыкину Ф.А. наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи