Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу N 8Г-6365/2023[88-7942/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Митрофановой О.А., рассмотрев кассационную жалобу Родионычевой Кристины Эдуардовны на определение судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2022 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 19 января 2023 года, вынесенные по материалу N 9-559/2022 по заявлению Родионычевой Кристины Эдуардовны об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Родионычева К.Э. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать умершей ее бабушку "данные изъяты" Л.Н, указав на то, что ее бабушка с 2003 года по 2009 год была зарегистрирована и проживала по адресу: "данные изъяты". В настоящее время дом сгорел и снесен, на его месте пустырь, при этом "данные изъяты" Л.Н. выехавшей за пределы Республики Казахстан не значится, сведениями о ее смерти государственные органы Республики Казахстан не располагают.

Определением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Челябинского областного суда от 19 января 2023 года, заявление о признании "данные изъяты" Л.Н. умершей возвращено заявителю Родионычевой К.Э. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В кассационной жалобе Родионычева К.Э. просит отменить вышеуказанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что ею подано заявление об установлении юридического факта признания ее бабушки умершей, которое подлежит рассмотрению судом по месту жительства заявителя, в связи с чем, оснований для возвращения ее заявления у суда не имелось.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что не имеется установленных ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Возвращая Родионычевой К.Э. заявление о признании "данные изъяты" Л.Н. умершей, судья первой инстанции руководствовался ст. ст. 135, 266, 403 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из того, что данное дело неподсудно Златоустовскому городскому суду Челябинской области.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что они соответствуют установленным обстоятельствам, нормам процессуального права.

Оснований не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы заявителя о том, что ею подано заявление об установлении юридического факта признания ее бабушки умершей, которое подлежит рассмотрению судом по месту жительства заявителя, в связи с чем, оснований для возвращения ее заявления не имелось, подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

В соответствии со ст. 266 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если: лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.

Вопреки указанным доводам жалобы, выводы судов о неподсудности заявления Родионычевой К.Э. Златоустовскому городскому суду Челябинской области основаны на правильном применении вышеуказанных норм процессуального права. Учитывая, что из заявления Родионычевой К.Э. и приложенных к нему материалов усматривалось, что "данные изъяты" Л.Н. никогда не проживала и не была зарегистрирована в Российской Федерации, сведения о наличии у нее российского гражданства отсутствуют, "данные изъяты" Л.Н. родилась на территории Республики Казахстан и не выезжала за пределы данного государства, судья первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для возвращения настоящего заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют требованиям закона, нарушений либо неправильного применения норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2022 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 19 января 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Родионычевой Кристины Эдуардовны - без удовлетворения.

Судья: