Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2022 г. по делу N 16-4190/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Коваленко В.Г. на вступившие в законную силу постановление ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 13 августа 2019 года, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 30 августа 2019 года и решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваленко В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 13 августа 2019 года Коваленко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 30 августа 2019 года постановление ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 13 августа 2019 года оставлено без изменения.

Решением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2019 года постановление ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 13 августа 2019 года и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 30 августа 2019 года оставлены без изменения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 2 декабря 2019 года решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2019 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 мая 2021 года решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 2 декабря 2019 года отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в Туапсинский районный суд Краснодарского края.

Решением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2021 года постановление ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 13 августа 2019 года и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 30 августа 2019 года оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Коваленко В.Г. ставит вопрос об отмене указанных постановления и решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения требований Правил дорожного движения водителем ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, 13 августа 2019 года в 15 часов 30 минут Коваленко В.Г. на "адрес" Коваленко В.Г, управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, при проезде перекрестка, в нарушение требований дорожного знака, не уступил дорогу транспортному средству "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, принадлежащим "данные изъяты"", под управлением ФИО2, в результате чего допустил с ним столкновение.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Коваленко В.Г. протокола об административном правонарушении от 13 августа 2019 года.

Факт совершения Коваленко В.Г. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2019 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, объяснениями Коваленко В.Г, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 августа 2019 года, фотоматериалами. Указанные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, а судьями на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Коваленко В.Г. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения требований Правил дорожного движения водителем ФИО2 подлежат отклонению, поскольку при рассмотрении данного дела об административном правонарушении разрешается вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении Коваленко В.Г.

В связи с этим, не высказываясь в отношении действий ФИО2, отмечаю, что обстоятельства нарушения ПДД РФ Коваленко В.Г. объективно подтверждены. Место же столкновения, локализация повреждения автомобилей свидетельствуют о том, что Коваленко В.Г. начиная маневр поворота налево на перекрестке не сумел правильно рассчитать скорость и время разворота и создал аварийную ситуацию.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Коваленко В.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, полагаю, что постановление ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 13 августа 2019 года, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 30 августа 2019 года и решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 13 августа 2019 года, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 30 августа 2019 года и решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу Коваленко В.Г. - без удовлетворения.

Судья