Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 г. по делу N 8а-17272/2023[88а-22836/2023]

Дело N 2а-970/2020

г. Краснодар 20.06.2023

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усенко Н.В, рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 216 Туапсинского района от 13.04.2020 N 2а-970/20 по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России N 6 по Краснодарскому краю о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 6 по Краснодарскому краю (налоговый орган, инспекция) обратилась к мировому судье судебного участка N 216 Туапсинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сатищева Р.Н. недоимки по транспортному налогу, пени.

13.04.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2019 в сумме 27 650 руб, пени - 15 508, 49 руб, государственной пошлины - 747 руб.

03.03.2023 от ФИО3 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых содержалось ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 13.04.2020.

Определением мирового судьи от 10.03.2023 возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю в связи с пропуском срока на их подачу.

24.05.2023 в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба ФИО3, в которой содержится просьба об отмене судебного приказа.

Заявитель жалобы указывает на то, что копию судебного приказа от 13.04.2020 он не получал. О судебном приказе ему стало известно 20.02.2023, после списания с расчетного счета денежных средств. Однако при разрешении вопроса о восстановлении срока на подачу возражений, мировой судья не принял данное обстоятельство во внимание.

Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2023 ФИО3 восстановлен срок на обжалование судебного приказа от 13.04.2020.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, определенном статьей 327.1 КАС РФ, судьей кассационного суда единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС РФ).

По результатам изучения материалов дела и кассационной жалобы установлены основания для отмены обжалуемого судебного приказа.

Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа установлены статьей 123.3 КАС РФ.

В частности, в заявлении о вынесении судебного приказа должно быть указано наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет (пункт 5 части 2 статьи 123.3 КАС РФ).

Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным (пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ).

Из содержания заявления о вынесении судебного приказа невозможно установить, за какие отчетные периоды заявитель просит взыскать пени по транспортному налогу.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать заявленные налоговым органом требования бесспорными.

Принимая во внимание изложенное, учитывая также, что материалами дела не подтверждается надлежащее направление ФИО3 судебного приказа, обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

При этом налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Руководствуясь статьей 329, 330 КАС РФ, судья

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 216 Туапсинского района от 13.04.2020 N 2а-970/20 по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России N 6 по Краснодарскому краю о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - отменить.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 КАС РФ.

Судья Усенко Н.В.