Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 8Г-12695/2023[88-18815/2023]

Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., рассмотрев кассационную жалобу Кизинек Александра Пантелеевича на определение и.о. мирового судьи судебного участка N 86 г. Славянска-на-Кубани - мирового судьи мирового судьи судебного участка N 84 г. Славянска-на-Кубани от 11 ноября 2022 года и апелляционное определение Славянского городского суда Краснодарского края от 13 января 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кизинек Александра Пантелеевича к Соколовой Нине Лукьяновне об установлении границ земельного участка, встречному заявлению Соколовой Нины Лукьяновны к Кизинек Александру Пантелеевичу об обязании переноса хозяйственных построек,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Н.Л. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края, к исполнению в связи с пропуском срока для его предъявления к исполнению по уважительной причине.

Заявленные требования мотивированы тем, что 07.05.2014 г. мировым судьей судебного участка N 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края утверждено мировое соглашение между Соколовой Н.Л. и Кизинек А.П. по гражданскому делу по иску Кизинек А.П. к Соколовой Н.Л. об установлении границ земельного участка, встречному иску Соколовой Н.Л. к Кизинек А.П. о переносе хозяйственных построек.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения Кизинек А.П. принял на себя обязательство по устранению причин подтопления земельного участка, принадлежащего Соколовой Н.Л. Между тем, до настоящего времени обязательства не исполнены, земельный участок, а также домовладение Соколовой Н.Л. страдают от подтопления. В связи с возрастом и болезнями, которые перенесли как заявитель Соколова Н.Л, так и ее супруг, в установленные сроки исполнительный лист не был предъявлен к исполнению.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края мирового судьи судебного участка N 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 11.11.2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Славянского городского суда Краснодарского края от 13.01.2023 г, Соколовой Н.Л. восстановлен срок предъявления исполнительного листа к исполнению, выданного во исполнение условий мирового соглашения по гражданскому делу N 2-361/2014, утвержденного между Соколовой Н.Л. и Кизинек А.П. определением мирового судьи судебного участка N 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 07.05.2014 г.

В кассационной жалобе Кизинек А.П. просит суд отменить постановленные судебные акты, поскольку они незаконны, не обоснованы, изложенные в них выводы судов первой и апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, судами нарушены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно положениям ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушения такого характера допущены при вынесении оспариваемых судебных актов.

На основании ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 23 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу положений ст. 112 ГПК РФ при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Удовлетворяя требования заявления Соколовой Н.Л. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, суды, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 432 ГПК РФ и представленными выписками из истории болезни, исходили из неудовлетворительного состояния здоровья и преклонного возраста как заявителя, так и ее супруга, а также распространения новой коронавирусной инфекции и, как следствие, режима определенных ограничений.

Кассационный суд находит приведенные выводы ошибочными, сделанными с существенным нарушением норм материального права, что выразилось в следующем.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 ГПК РФ. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Таким образом, суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебных актов, не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших лицу своевременно обратиться в суд с кассационной жалобой.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", следует, что судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда он содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем обжалуемые судебные акты приведенным требованиям не соответствуют, поскольку суды всестороннюю проверку обстоятельств, в связи с которыми Соколова Н.Л. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по истечении существенного промежутка времени (более 8 лет) с момента заключения мирового соглашения, не провели.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Выявление и собирание доказательств по делу является обязанностью не только лиц, участвующих в деле, но и суда, который должен определить, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания, и, при необходимости, оказать сторонам содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).

Допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно ч. 1 ст.390 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, определил:

определение и.о. мирового судьи судебного участка N 86 г. Славянска-на-Кубани - мирового судьи мирового судьи судебного участка N 84 г. Славянска-на-Кубани от 11 ноября 2022 года и апелляционное определение Славянского городского суда Краснодарского края от 13 января 2023 года отменить, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судья В.М. Думушкина