Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2023 г. по делу N 8Г-1797/2023[88-15621/2023]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО4 на апелляционное определение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК") о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка N30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 9 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 6 августа 2021 года данное решение оставлено без изменения.

Настоящее дело поступило в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой представителя истицы на апелляционное определение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационной жалобе представитель ФИО1 - ФИО4 просит отменить апелляционное определение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в силе решение мирового судьи судебного участка N Западного внутригородского округа "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (статьи 379.6, 390.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, при изучении дела установлено, что в материалах дела отсутствует обжалуемый судебный акт.

Указанное обстоятельство препятствует проверке обжалуемого судебного акта судом кассационной инстанции.

Согласно сведениям, представленным мировым судьей судебного участка N Западного внутригородского округа "адрес" второй том настоящего гражданского дела в архиве судебного участка отсутствует.

В связи с этим, кассационная жалоба представителя ФИО1 - ФИО4 на апелляционное определение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ не может быть рассмотрена по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление кассационной жалобы без рассмотрения не препятствует повторному ее рассмотрению после устранения названных обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу представителя ФИО1 - ФИО4 на апелляционное определение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Судья: