Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Глухих О.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 5 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 22 декабря 2022 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 февраля 2023 г., вынесенные в отношении Глухих О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 5 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 22 декабря 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 февраля 2023 г, Глухих О.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Глухих О.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, дело возвратить на новое рассмотрение.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 6 августа 2022 г. в с. Гуселетово ул. Октябрьская, 55 Глухих О.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием отстранения водителя Глухих О.А. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
Освидетельствование Глухих О.А. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер 639288, прошедшего поверку 19 ноября 2021 г, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
По результатам освидетельствования у Глухих О.А. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 671 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, инспектором ДПС установлено состояние опьянения.
С результатом освидетельствования Глухих О.А. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующем акте (л.д. 3).
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Глухих О.А. с применением видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью и иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Глухих О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.
Вопреки доводам жалобы данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.
Все процессуальные документы, оформленные по делу, составлены должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в соответствии с требованиями ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.
Поступившие при рассмотрении дела ходатайства, в том числе о необходимости проведения почерковедческой экспертизы, разрешены в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 5 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 22 декабря 2022 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 февраля 2023 г, вынесенные в отношении Глухих О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.