Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего Павлова Р.Г, судей Мусохранова Е.П, Соколовой Е.С, с участием прокурора Соловьёвой Н.В, осуждённого Саратова А.В, адвоката Равинской Э.А, при секретаре Шевченко А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 30 сентября 2022 года, которым
Саратов Александр Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", несудимый, - осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачтено время фактического задержания и содержания под стражей с 14 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, заключение прокурора Соловьёвой Н.В, поддержавшей доводы кассационного представления, мнение осуждённого Саратова А.В, адвоката Равинской Э.А, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Саратов А.В. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено на территории города Томска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Томской области Дружинин М.В. просит приговор в части решения о зачёте времени содержания под стражей отменить.
Доводы представления мотивированы тем, что в срок наказания необоснованно зачтён период с 14 декабря 2021 года по 15 февраля 2022 года, поскольку в данный период времени осуждённый Саратов А.В. под стражей не содержался.
В возражениях осуждённый Саратов А.В. просит изменить приговор без направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 4 мая 2023 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании.
Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело, изучив доводы кассационного представления, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Такие нарушения допущены при рассмотрении данного уголовного дела.
Обжалуемый приговор вступил в законную силу 25 октября 2022 года, следовательно срок, предусмотренный законом на его обжалование, не истёк.
Как следует из материалов уголовного дела, Саратов А.В. задержан 14 февраля 2022 года сотрудниками полиции, при личном досмотре у него изъяты наркотические средства, 15 февраля 2022 года в отношении подозреваемого оформлен протокол задержания в соответствии со ст. 91 УПК РФ и 16 февраля 2022 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания Саратова А.В. под стражей продлевался до постановления приговора.
Вместе с тем, принимая решение о зачёте времени содержания под стражей с 14 декабря 2021 года, суд не учёл того, что Саратов А.В. задержан при совершении преступления только 14 февраля 2022 года.
Таким образом, суд допустил существенные нарушения требований уголовного закона, которые могли повлиять на исход дела, то есть необоснованно сократить срок отбывания осуждённым назначенного наказания, тем самым исказить саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При таких обстоятельствах приговор суда в части решения вопроса о зачёте в срок наказания времени задержания и содержания под стражей подлежит отмене, уголовное дело в указанной части направлению на новое рассмотрение в порядке исполнения приговора иным составом суда, при котором необходимо устранить допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное представление первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 30 сентября 2022 года в отношении осуждённого Саратова А.В. в части решения вопроса о зачёте в срок наказания времени задержания и содержания под стражей отменить, направив уголовное дела на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом.
Председательствующий Р.Г. Павлов
Судьи Е.П. Мусохранов
Е.С. Соколова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.