Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 г. по делу N 7У-4503/2023[77-2825/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Н.А.

судей Волковой Е.В, Кайгородова А.А.

при секретаре Хнуевой С.А.

с участием прокурора Матвейчук Е.Ю.

осужденного ФИО10.

адвоката Котельникова И.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Котельникова И.Д. в интересах осужденного ФИО11, кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Мищенко И.А, поданные на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.07.2016.

Заслушав доклад председательствующего, мнение осужденного ФИО12. и адвоката Котельникова И.Д, поддержавших доводы кассационных жалобы и представления по изложенным в них мотивам, мнение прокурора Матвейчук Е.Ю, полагающей приговор подлежащим отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.07.2016

ФИО13, "данные изъяты", судимый:

- 03.08.2009 Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, - 05.02.2013 Кировским районным судом г. Новосибирска по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 03.08.2009), к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 04.02.20014 освобождён по постановлению Первомайского районного суда г. Новосибирска от 23.01.2014 условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней, осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. На основании ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 05.02.2013 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Также разрешены вопросы по мере пресечения, об исчислении срока наказания, о судьбе вещественных доказательств.

Приговор в апелляционном порядке не пересматривался, вступил в законную силу 29.07.2016.

ФИО1 признан виновным и осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе адвокат Котельников И.Д. в интересах осужденного ФИО1, ссылаясь на факт задержания ФИО1, а также на положения ч. 7 ст. 247 УПК РФ, выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Мищенко И.А, анализируя фактические обстоятельства инкриминируемого деяния, приводит доводы о несогласии с квалификацией действий ФИО1 по признаку незаконного хранения наркотического средства. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5, 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, судебное разбирательство в отношении ФИО1, объявленного в розыск постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 09.12.2014, проведено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого.

Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

10.01.2013 ФИО1 задержан и в настоящее время отбывает наказание "данные изъяты".

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Поскольку в настоящее время осужденный задержан, то есть устранено обстоятельство, предусмотренное ч 5 ст. 247 УПК РФ, послужившее основанием для рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого, адвокатом и прокурором оспаривается законность вынесенного приговора, соответственно, обжалуемый приговор подлежит отмене на основании ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Исходя из изложенного, в силу ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ, иные доводы, приведённые в кассационном представлении, подлежат проверке в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.

При этом, в целях проведения судом первой инстанции судебного разбирательства в разумные сроки, с учётом требований ст. 97, 99, 108 УПК РФ (тяжести и конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, данных о личности ФИО1, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, скрывался от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, судим), судебная коллегия приходит к выводу, что ФИО1 может воспользоваться возвращённой ему свободой, вновь скрыться от суда, совершить преступление, то есть воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, а потому считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 21.09.2023. Оснований для избрания иной меры пресечения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.07.2016 в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 передать в Ленинский районный суд г. Новосибирска на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Избрать в отношении ФИО1, "данные изъяты", меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 21.09.2023.

Кассационную жалобу адвоката Котельникова И.Д, поданную в интересах осужденного ФИО1, удовлетворить, кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. - удовлетворить частично.

Председательствующий судья Н.А. Герасимова

Судьи Е.В. Волкова

А.А. Кайгородов