Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2023 г. по делу N 8Г-8506/2023[88-9918/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ветровой Н.П, судей Гунгера Ю.В, Репринцевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N19RS0001-02-2022-008366-30 по иску Каблуковой Екатерины Николаевны к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" о взыскании штрафа за нарушение сроков добровольного исполнения решения финансового уполномоченного, по кассационной жалобе Каблуковой Екатерины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 февраля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю,

УСТАНОВИЛА:

Каблукова Е.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") о взыскании штрафа за нарушение сроков добровольного исполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда.

Требования мотивировала тем, что решением финансового уполномоченного от 12 мая 2022 г. с АО "ГСК "Югория" взыскана неустойка в размере 400000 руб. Абаканским городским судом Республики Хакасия от 8 августа 2022 г. решение финансового уполномоченного изменено с уменьшением неустойки до 130000 руб. В связи с тем, что финансовой организацией решение финансового уполномоченного от 12 мая 2022 г. за период с 9 августа 2022 г. по 22 августа 2022 г. не было исполнено, с АО "ГСК "Югория" подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной финансовым уполномоченным неустойки в размере 65000 руб, компенсация морального вреда в размере 10000 руб, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб, почтовые расходы в размере 477 руб. 95 коп.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 ноября 2022 г. исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с АО "ГСК "Югория" в пользу Каблуковой Е.Н. штраф в размере 65000 руб, компенсация морального вреда в размере 2000 руб, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб, почтовые расходы в размере 447 руб. 60 коп. Взыскана с АО "ГСК "Югория" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2450 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 февраля 2023 г. решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 ноября 2022 г. отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых отказано.

В кассационной жалобе Каблукова Е.Н. просит отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы указала, что 15 сентября 2022 г. ответчик исполнил решения Финансового уполномоченного от 12 мая 2022 г, перечислив 130 000 руб, то есть с нарушением сроков. Ссылаясь на Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" указывает, что вопреки выводам суда апелляционной инстанции, исполнение решение финансового уполномоченного приостанавливается до вынесения решения судом по заявлению финансовой организации о его оспаривании, а днем вынесения решения суда является день, когда оно объявлено в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, то есть независимо как от дня составления мотивированного решения, а тем более независимо от дня вступления этого решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, законность обжалуемого судебного постановления, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушения такого характера допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Судебными инстанциями установлено и из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного от 12 мая 2022 г. N У-22-44386/5010-003 удовлетворены требования Каблуковой Е.Н.: с АО "ГСК "Югория" в ее пользу взыскана неустойка в размере 400000 руб.

АО "ГСК "Югория", не согласившись с решением финансового уполномоченного, обратилось в суд с заявлением о его отмене.

Решением финансового уполномоченного от 10 июня 2022 г. N У-22-443 86/7070-004 удовлетворено ходатайство АО "ГСК "Югория" о приостановлении исполнения решения финансового уполномоченного от 12 мая 2022 г. Исполнение указанного решения приостановлено с 3 июня 2022 г. до вынесения судом решения.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 8 августа 2022 г. заявление АО "ГСК "Югория" удовлетворено частично. Решение финансового уполномоченного от 12 мая 2022 г. NУ-22-44386/5010-003 изменено путем снижения размера взысканной с АО "ГСК "Югория" в пользу Каблуковой Е.Н. неустойки до 130000 руб.

15 сентября 2022 г. АО "ГСК "Югория" исполнило решение финансового уполномоченного, перечислив истцу неустойку в размере 130000 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик в установленный законом срок не исполнил обязанность по выплате истцу неустойки, в связи с нарушением срока исполнения решения финансового уполномоченного на основании части 6 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" взыскал с АО "ГСК "Югория" в пользу истца штраф в размере 65000 руб, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб, судебные расходы.

Суд апелляционной инстанции, установив, что АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 12 мая 2022г. о взыскании неустойки, приостановило исполнение обжалуемого решения финансового уполномоченного до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании, пришел к выводу, что у АО "ГСК "Югория" имелись основания не выплачивать Каблуковой Е.Н. неустойку до вынесения судом решения об обжаловании решения финансового уполномоченного. А поскольку решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 августа 2022г, которым изменен размер взысканной финансовым уполномоченным неустойки, в окончательной форме изготовлено 15 августа 2022г, вступило в законную силу 16 сентября 2022г, а АО "ГСК "Югория" исполнило решение суда о взыскании неустойки 15 сентября 2022г, то есть до вступления его в законную силу, пришел к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для взыскания с АО "ГСК "Югория" штрафа, в связи с чем отменил решение суда с вынесением нового об отказе Каблуковой Е.Н. в удовлетворении ее исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что судом апелляционной инстанции допущены нарушения норм права, которые выразились в следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ (далее - Закон о финансовом уполномоченном) решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных этим федеральным законом (часть 2).

В силу части 1 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом (часть 2).

Согласно части 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Таким образом, если финансовая организация не исполнит решение финансового уполномоченного в установленный срок, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, у потребителя финансовых услуг появятся основания для истребования в судебном порядке с финансовой организации штрафа.

Целью приостановления исполнения решения финансового уполномоченного является обеспечение баланса интересов потребителя финансовых услуг и финансовой организации, которая в случае несогласия с решением финансового уполномоченного имеет право обжаловать его в судебном порядке.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 12 мая 2022 г. вступило в силу 27 мая 2022 г. и подлежало исполнению не позднее 10 июня 2022 г.

Решение финансового уполномоченного о приостановлении исполнения его решения от 12 мая 2022 г. с 03 июня 2022г. до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании принято 10 июня 2022 г.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия по заявлению страховой компании о его обжаловании вынесено 8 августа 2022 г, в окончательной форме изготовлено 15 августа 2022г, вступило в законную силу 16 сентября 2022г.

15 сентября 2022 г. АО "ГСК "Югория" исполнило решение финансового уполномоченного.

Ссылаясь на выплату ответчиком неустойки до истечения срока вступления решения суда в законную силу, суд апелляционной инстанции не учел, что на основании статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (часть 1); составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2).

Как следует из буквального толкования части 2 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном, приведенных положений статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнение решения финансового управляющего приостанавливается до вынесения решения судом по заявлению финансовой организации о его оспаривании, а днем вынесения решения суда является день, когда оно объявлено в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Поскольку судами установлено, что решение финансового уполномоченного от 12 мая 2022 г. исполнено 15 сентября 2022 г, Абаканский городской суд Республики Хакасия снизил размер неустойки решением от 08 августа 2022 г, то его исполнение просрочено.

В связи с указанным судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права, что в силу части 2 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены апелляционного определения с направлением дела на новое рассмотрение.

Учитывая, что повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"), а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия считает нужным направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 февраля 2023г. отменить, дело направить в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий Н.П. Ветрова

Судьи Ю.В. Гунгер

Н.Ю. Репринцева