Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 июня 2023 г. по делу N 10-10480/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Шараповой Н.В, при помощнике судьи Ивановой Л.Г, с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 30 марта 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N2 ФКУ УИИ УФСИН РФ по Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного: адрес, -

наказание, назначенное приговором Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде 7 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей указанных в приговоре, - отменено.

Постановлено исполнить назначенное фио наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, определено место отбывание наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания фио исчислен со дня прибытия осужденного к месту отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

фио осужден 16 декабря 2021 года приговором Бутырского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей указанных в приговоре.

28 декабря 2021 года приговор вступил в законную силу и направлен в уголовно-исполнительную инспекцию для исполнения.

В Бутырский районный суд адрес поступило представление начальника филиала N2 ФКУ УИИ УФСИН РФ по Москве ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении в отношении фио, согласно которому просит заменить условное наказание на лишение свободы, ссылаясь на то, что фио систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 30 марта 2023 года указанное представление удовлетворено и осужденному фио отменено условное осуждение, определено к отбытию наказание, назначенное приговором Бутырского районного суда адрес, в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе адвокат фио считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным. Полагают, что суд не принял во внимание, что фио неоднократно обращался в Центр занятости населения для трудоустройства, однако ему было отказано, в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости, а также суд не учел, что 13 февраля 2023 года фио не мог явиться в инспекцию, так как в этот день обратился ко врачу. Обращает внимание, что в представленных материалах отсутствуют сведения, что фио скрывался и уклонялся от возложенных на него судом обязанностей. Обращает внимание, что фио является паспортные данные, имеет постоянную регистрацию и проживал по месту регистрации в Москве, никогда не скрывался от следствия и суда, не пытался куда-то уехать, покинуть Москву или Россию. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из представленных материалов и было установлено судом, приговор в отношении фио был постановлен Бутырским районным судом адрес 16 декабря 2021 года, вступил в законную силу 28 декабря 2021 года и направлен на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

22 апреля 2022 года фио явился в уголовно-исполнительную инспекцию и ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда.

За уклонения от исполнения возложенных на фио обязанностей, осужденному 8 сентября 2022 года постановлением суда был продлен испытательный срок, с возложением дополнительных обязанностей.

Однако 19 сентября 2022 года, 20 сентября 2022 года и 13 октября 2022 года фио был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а 13 февраля 2023 года фио не явился на регистрацию в УИИН.

Также Матырину неоднократно, то есть 5 апреля и 6 декабря 2022 года, 13 февраля 2023 года были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Судом первой инстанции были проверены доводы осужденного о формальном привлечении его к административной ответственности участковым инспектором указанной целью судом был допрошен участковый уполномоченный Перепелов, который пояснил, что никакой статистики для увеличения показателей в отдалении полиции не ведется, протоколы в отношении фио были составлены по факту совершения им административного право наращения.

Кроме того, как правильно указал суд в постановлении, постановления по делам об административном правонарушении вынесены не только участковым уполномоченным, но и другими должностными лицами.

Оснований ставить под сомнения выводы суда относительно правомерности составления протоколов совершения фио административных правонарушений у суда апелляционной инстанции не имеется.

Следует отметить, что каких-либо документов, подтверждающих посещение 13 февраля 2023 года фио врача, осужденным ни в УИИН, ни в суд представлено не было.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, поддержав ходатайство, представитель инспектор пояснила, что фио 8 раз привлекался к административной ответственности в отношении осужденного было вынесено 4 предупреждения, однако должных выводов для себя фио не сделал.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный фио уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей.

Суд первой инстанции, рассматривая представление УИИН, тщательно проверил материалы, характеризующие осужденного, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление УИИН рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения инспектора УИИН, адвоката и прокурора.

Доводы защиты о возможности не отменять условное осуждение фио, являются несостоятельными, поскольку, как следует из представленных материалов, осужденный уклоняемся от исполнения возложенных на него обязанностей, игнорируя предупреждения, вынесенные инспекцией, в УИИН не является.

Всем изученным материалам, представленным УИИН в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Ссылка в жалобе адвоката о наличие у осужденного регистрации и места жительства в адрес не служит безусловным основанием для отмены состоявшегося решения и отказа в удовлетворении представления УИИН.

Суд обоснованно, руководствуясь п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначил фио место отбывания наказания колонию-поселение. Сведений о наличие у осужденного каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в суд первой и апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления УИИ судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 30 марта 2023 года в отношении Матырина фио оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: