Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 июня 2023 г. по делу N 10-10694/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В, при помощнике судьи Проскурниной К.С, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Лукьяненко В.А, защитников - адвокатов С. И.Ю. (в защиту осужденной Ковалёвой И.Л.), фио (в защиту осужденного Солодкина М.Е.), представивших удостоверения и ордера, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя М. Е.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года, которым

Ковалёва Ирина Леонидовна, паспортные данные, гражданка адрес, с высшим образованием, незамужняя, имеющая ребенка паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес,.., фактически проживающая по адресу: адрес, ранее не судимая, Солодкин Михаил Евгеньевич, паспортные данные, гражданин адрес, со средне-специальным образованием, холостой, зарегистрированный по адресу: адрес, а.г. Веремейки, адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый, осуждены за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, каждый, суд апелляционной инстанции

установил:

в производстве Московского городского суда находится уголовное дело в отношении Ковалевой И.Л. и Солодкина М.Е, осужденных приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, на который принесено апелляционное представление.

5 июня 2023 года в суд апелляционной инстанции поступил отзыв апелляционного представления от государственного обвинителя М. Е.А, в связи с чем, в подготовительной части судебного заседания прокурор Лукьяненко В.А. просила прекратить апелляционное производство по делу в связи с отзывом апелляционного представления.

Выслушав мнение адвокатов С. И.Ю, фио, не возражавших против прекращения апелляционного производства, в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению, прекращается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что по уголовному делу отсутствуют другие жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а апелляционное производство прекращению, в связи с отзывом апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя М. Е.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года, которым осуждены Ковалёва Ирина Леонидовна и Солодкин Михаил Евгеньевич, в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий