Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июня 2023 г. по делу N 10-11271/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Химичевой И.А, при помощнике судьи Голубеве А.М, с участием:

ст. прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Фроловой Е.А, обвиняемого Кожуро Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Кожуро Е.В. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 03 мая 2023 года, которым

жалоба Кожуро Е.В. в порядке ст. 125 УПК РФ возвращена для устранения выявленных недостатков.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников судебного заседания, с уд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Савеловского районного суда города Москвы от 03 мая 2023 года жалоба обвиняемого Кожуро Е.В, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ была возвращена для устранения выявленных недостатков.

В апелляционной жалобе

обвиняемый Кожуро Е.В, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить, так как в жалобе он указывал предмет судебного разбирательства в порядке ст. 125 УПК РФ и должностное лицо, которое допустило нарушения закона, основания, по которым жалоба была подана им в суд.

Считает, что судебное решение является необоснованным и формальным, затрудняющим доступ к правосудию, просит суд учесть, что в постановлении суд по своей инициативе изменил предмет обжалования, так как он не просил суд обязать вышестоящих должностных лиц устранить допущенные нарушения.

Указывает на то, что он писал обращения председателю Савеловского районного суда г. Москвы, в которых привел доводы о невозможности участия судьи *** в рассмотрении его жалобы, это просит учесть при рассмотрении апелляционной жалобы.

В ходе рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции получены сведения о поступлении 25.05.2023 года уголовного дела в отношении Кожуро Е.В, ***, *** и *** в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство прекратить, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело в отношении Кожуро Е.В. и других поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия производства по уголовному делу, в ходе которой был разрешён вопрос по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, поданной обвиняемым Кожуро Е.В.

На настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, рассматривающего по существу уголовное дело в отношении Кожуро Е.В. и других обвиняемых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2 и 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Кожуро Е.В. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 03 мая 2023 года, которым

жалоба Кожуро Е.В. в порядке ст. 125 УПК РФ возвращена для устранения выявленных недостатков, - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Химичева