Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 июня 2023 г. по делу N 10-11446/2023

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием:

защитника - адвоката Макухова И.А, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Макухова И.А. на постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 12.04.2023 г, которым

возвращено без рассмотрения ходатайство адвоката Макухова И.А. в интересах осужденного Саргсяна В.А. о снятии судимости.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, возвратить дело в суд для рассмотрения по существу, приводит номы закона и указывает, что поданное им ходатайство отвечало требованиям закона, а вывод суда о невозможности участия самого Саргсяна противоречит п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 г. N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", согласно которому права иностранного гражданина в суде может представлять его законный представитель либо адвокат.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд

находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Суд, возвращая осужденному ходатайство о снятии судимости, сослался в своем постановлении только на то, что Саргсян не сможет принимать участие в судебном заседании, поскольку находится на территории другого государства.

Вместе с тем, эти выводы противоречат требованиям закона.

Согласно ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

По смыслу закона, в случаях, когда с ходатайством о снятии судимости обращается иностранный гражданин (лицо без гражданства), находящийся после отбытия наказания либо освобождения от его отбывания за пределами РФ, его законный представитель или адвокат, ходатайство подлежит рассмотрению районным судом, мировым судьей по последнему месту жительства или последнему месту пребывания осужденного на территории РФ. При этом реализация права осужденного довести до сведения суда свою позицию по рассматриваемому ходатайству может быть обеспечена путем допуска к участию в судебном заседании его законного представителя и (или) адвоката, принятия письменных обращений, предоставления права обжалования принятого судебного решения, а также другими предусмотренными законом способами.

Из материалов дела следует, что Саргсян является гражданином Армении, находится на территории Армении, последнее место пребывания его на территории РФ - следственный изолятор N 4 УФСИН по г.Москве, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Вилюйская, д.4, относящийся к юрисдикции Бабушкинского районного суда г.Москвы.

Таким образом, оснований для возвращения ходатайства адвоката у суда не имелось.

Поэтому постановление суда подлежит отмене, с возвращением дела в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 12.04.2023г. в отношении Саргсяна В.А. - отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: