Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием:
обвиняемого Беклемышева А.Б, защитника - адвоката Назарова П.В, прокурора Климовой А.Ю, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Назарова П.В. на постановление Перовского районного суда г.Москвы от 05.05.2023 г, которым
Беклемышеву А.Б. паспортные данные, гражданину РФ, жителю Р.Дагестан, работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, т.е. до 11.06.2023 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 11.12.2022 г. в отношении Беклемышева по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Беклемышев задержан 11.12.2022 г, в тот же день ему предъявлено указанное обвинение, 13.12.2022 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия продлен до 11.06.2023 г.
В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Беклемышева, который является гражданином РФ, ранее не судим, его личность установлена, имеет возможность проживать в г.Москве на период следствия, скрываться на намерен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства дознавателя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Беклемышев обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Беклемышеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.
Рассматривая ходатайство следователя, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Беклемышеву срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Перовского районного суда г.Москвы от 05.05.2023 г. в отношении Беклемышева А.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.