Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июня 2023 г. по делу N 10-12214/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием:

обвиняемой Фомичевой А.В, защитника - адвоката Хабаровой Я.Г, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Хабаровой Я.Г. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 03.05.2023 г, которым

Фомичевой А.В, паспортные данные и жительнице г.Москвы, гражданке РФ, ранее судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, т.е. до 04.07.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 04.02.2023 г. в отношении Фомичевой по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Фомичева задержана 04.02.2023 г, в тот же день ей предъявлено указанное обвинение, 06.02.2023 г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 04.07.2023 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемой скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Фомичевой, которая постоянно проживает в г.Москве, страдает хроническими заболеваниями, нуждается в лечении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемой, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Фомичева несмотря на наличие у нее постоянного места жительства в г.Москве будучи ранее судимой вновь обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, что наряду с характером предъявленного обвинения дает основания полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Фомичевой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемой срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Фомичевой срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности обвиняемой учтены судом при принятии решения, Оснований для изменения Фомичевой меры пресечения не имеется.

Сведений о невозможности Фомичевой по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора материалы дела не содержат.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 03.05.2023 г. в отношении Фомичевой А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: