Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Ибатуллине А., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Икрянникова В.Н. в защиту подсудимого Мухина Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 13 июня 2023 года апелляционную жалобу защитника на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 04 мая 2023 года, которым
Мухину Е.А, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 октября 2023 года.
Заслушав доклад судьи, мнения защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,
УСТАНОВИЛ:
Мухин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.
25 апреля 2023 года уголовное дело поступило в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Постановлением суда от 04 мая 2023 года в отношении Мухина оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 октября 2023 года.
В апелляционной жалобе защитник Икрянников выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, подлежащем отмене, просит его отменить, избрать в отношении Мухина иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Мухина на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Мухин обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источник дохода, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Мухину.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Мухину меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.
Какие-либо данные о том, что Мухин не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.
Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 04 мая 2023 года в отношении
Мухина Е.А.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.