Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 июня 2023 г. по делу N 10-12635/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой Г.В., при помощнике судьи Бахвалове М.А., с участием прокурора Якушовой А.Н., защитника адвоката Махова Р.В., обвиняемого Мелконяна В., переводчика Арутюнян А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 15 июня 2023 года апелляционные жалобы обвиняемого Мелконяна В, адвоката Махова Р.В. на постановление

Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей

Мелконяна В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, на 1 месяц 4 суток, до 1 месяца 15 суток, до 22 июня 2023 года.

После доклада председательствующего выслушав обвиняемого Мелконяна В, адвоката Махова Р.В, прокурора Якушову А.Н. по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

установил:

21 декабря 2022 года следователем СЧ СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

27 апреля 2023 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ задержан Мелконян В.

28 апреля Мелконяну В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

29 апреля 2023 года Мелконян В. освобожден из-под стражи.

10 мая 2023 года Мелконян В. вновь задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2023 года Мелконяну В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлевался в установленном законом порядке.

11 мая 2023 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 6 месяцев, до 21 июня 2023 года.

11 мая 2023 года следователь СЧ СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве с согласия начальника СУ обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц 4 суток, до 1 месяца 15 суток, до 21 июня 2023 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого Мелконяна В. продлен на 1 месяц 4 суток, до 1 месяца 15 суток, до 22 июня 2023 года.

На данное постановление обвиняемым Мелконяном В. и адвокатом Маховым Р.В. в его защиту поданы апелляционные жалобы, в которых:

обвиняемый Мелконян В. указывает, что не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, принятым без учета состояния его здоровья, наличия заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в следственном изоляторе он лишен возможности получить квалифицированную медицинскую помощь, его жизнь и здоровье подвергаются угрозе, будучи освобожденным из-под стражи для прохождения стационарного лечения, он не препятствовал расследованию и не предпринимал попыток скрыться, чему судом не дано надлежащей оценки, судом установлено, что он проживает в г. Москве, имеет семью, работу, имеет тяжелые заболевания, при таких обстоятельствах избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу несоразмерна обстоятельствам, ввиду предъявления ему обвинения в совершении экономического преступления, суду надлежало мотивировать невозможность применения иной меры пресечения из предусмотренных законом;

адвокат выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, срок содержания под стражей его подзащитного продлён по мотиву одной лишь тяжести предъявленного обвинения, что противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, выводы суда о том, что Мелконян В. совершит указанные в ст.97 УПК РФ действия, не подтверждены доказательствами, в связи с чем постановление нельзя признать обоснованным, в отношении Мелконяна В. возможно применение домашнего ареста по месту его фактического проживания, Мелконян В. имеет место жительства, работу, положительно характеризуется, на его иждивении находится мать, имеющая тяжёлое заболевание, и ребенок, суд необоснованно отклонил ходатайство стороны защиты об изменении меры пресечения, просит отменить постановление, применить домашний арест.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб с участниками процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Мелконяна В. в постановлении мотивированы.

В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, верно пришел к выводу об обоснованности утверждений следователя о наличии оснований для продления срока содержания обвиняемого Мелконяна В. под стражей.

Согласно представленным в материалах документам, личность Мелконяна В. установлена, он является гражданином иного государства, на территории которого имеет место жительства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, судим, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведения о наличии у него определенного рода занятий и источника дохода, оформлении пребывания Мелконяна В. на территории РФ в установленном законом порядке установлены со слов обвиняемого.

Характер предъявленного обвинения, установленные данные о личности Мелконяна В. позволили суду сделать вывод о том, что Мелконян В. может скрыться от органов предварительного следствия, воспрепятствовать производству по делу, т.к. не все лица, подозреваемые в причастности к совершению расследуемого преступления, установлены и задержаны, в связи с чем изменение меры пресечения в отношении Мелконяна В. на не связанную с заключением по стражу не представляется возможным.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому на данной стадии производства по делу иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется суду апелляционной инстанции обоснованным, поскольку сохраняются риски побега, вмешательства в расследование.

Сохранение указанных рисков исключает возможность изменения меры пресечения, о чем указано в обжалуемом постановлении. Выводы суда основаны на исследованных судом материалах из уголовного дела.

В ходатайстве следователя отмечено, какие следственные действия выполнены за истекший период, приведен перечень запланированных следственных действий.

Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело.

Для установления наличия подобных заболеваний требуется медицинское свидетельствование, порядок которого утвержден соответствующим постановлением Правительства РФ. Медицинское освидетельствование подозреваемого или обвиняемого осуществляется врачебной комиссией медицинской организации, определенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В отношении обвиняемого Мелконяна В. медицинское освидетельствование в установленном законом порядке не проведено, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих отмены постановления, не допущено, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство следователя в пределах предоставленных ст.ст.29, 108, 109, 110 УПК РФ полномочий; представленные в обоснование ходатайства документы являются достаточными для рассмотрения ходатайства.

Вместе с тем, сделав обоснованный вывод о невозможности отмены либо изменения избранной Мелконяну В. меры пресечения, суд первой инстанции продлил срок содержания обвиняемого под стражей до 22 июня 2023 года без учета представленных документов, согласно которым срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 21 июня 2023 года и до 21 июня 2023 года просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей в своём ходатайстве следователь. Мотивы, по которым суд продлил срок содержания под стражей до 22 июня 2023 года, в обжалуемом постановлении не приведены. Изложенное свидетельствует о необоснованности продления срока содержания обвиняемого Мелконяна В. на срок, превышающий установленный срок предварительного следствия, в данной части постановление подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2023 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мелконяна В. изменить, продлить срок содержания под стражей обвиняемого Мелконяна В. до 21 июня 2023 года, в остальном постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого и адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий