Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Олихвер Н.И, судей Химичевой И.А, Соковой А.О, при помощнике судьи Сазоновой Н.С, с участием:
ст. прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А, Орозобековой Т.Т, ее защитника - адвоката Градова Е.В, представившего удостоверение N 11767, ордер N 53, от 28.04.2023 г, рассмотрела в открытом судебном заседании заключение первого заместителя прокурора ВАО г. Москвы Щеглова А.А. о необходимости возобновления производства ввиду иных новых обстоятельств и об отмене приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 04.09.2014 г. в отношении
Орозобековой Т.Т, ***, осужденной по п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 240, п. "б" ч.2 ст. 241 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Химичевой И.А, изложившей содержание заключения, выслушав выступление прокурора, просившую приговор суда и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12.11.2014 г. отменить, уголовное дело возвратить прокурору, заслушав Орозобекову Т.Т. и защитника, просивших об удовлетворении заключения прокурора с учетом его уточнения в судебном заседании, су дебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 04.09.2014 г. Орозобекова Т.Т. осуждена по п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 240, п. "б" ч.2 ст. 241 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12.11.2014 г. приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 04.09.2014 г. в отношении Орозобековой Т.Т. оставлен без изменения. Приговор суда вступил в законную силу.
Первый заместитель прокурора ВАО г. Москвы Щеглов А.А. обратился в суд с заключением об отмене приговора суда, ввиду иных новых обстоятельств, так как ***, *** г.р. была осуждена под чужими анкетными данными, а именно, своей родной сестры - *** - *** года рождения, установлено, что *** была осуждена и отбывала наказание в исправительном учреждении, а ее личность была установлена по паспорту *** - гражданки РФ, N *** от *** г.
Прокурор просит приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 04.09.2014 г. в отношении Орозобековой Т.Т. отменить.
В судебном заседании прокурор заключение поддержала, просила об его удовлетворении. Также просила судебную коллегию отменить апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12.11.2014 г, которым приговор суда от 04.09.2014 г. был оставлен без изменения и возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Выслушав мнение иных участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор, определение суда должны быть законными, обоснованными и справедливыми.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. Если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается фамилия, имя, отчество и данные о личности обвиняемого.
В обоснование просьбы об отмене приговора в заключении прокурора указано, что в прокуратуру ВАО г. Москвы поступили сведения, согласно которым приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 04.09.2014 г. под анкетными данными
*** - *** года рождения, было осуждено иное лицо - *** *** г.р.
Из показаний Орозобековой Т.Т. установлено, что в 2008 году она обнаружила утерю паспорта гражданина РФ на ее имя, в связи с чем она обратилась в паспортный стол с заявлением об утере паспорта. В указанный период у нее в гостях находилась родная сестра ***, *** г.р, которую последний раз она видела в 2010 -2011 г.г.
В ходе проверки показаний Орозобековой Т.Т, в том числе, путем экспертных исследований, установивших, что дактилокарта лица, использовавшего паспортные данные Орозобековой Т.Т, и дактилокарта Орозобековой Т.Т. не совпадают, установлено, что утерянный Орозобековой Т.Т. паспорт гражданки РФ был использован ***, которая под анкетными данными Орозобековой Т.Т. проходила по уголовному делу, была осуждена и отбывала наказание в исправительном учреждении.
04.12.2019 г. заместитель прокурора ВАО г. Москвы Кречетова Е.В. вынесла постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств, направив обращение Орозобековой Т.Т. в СУ по ВАО ГУ МВД России по г. Москве для производства расследования новых обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства.
Проверкой установлено, что под анкетными данными
*** -
*** года рождения, осуждена ***, *** г.р.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами, а именно: справкой ФМС России АС ЦБДУЦИГ, справкой ЦБДУИГ на
***, справкой ИБД-Ф, формой 1 на Орозобекову Т.Т, копией паспорта Орозобековой Т.Т, дактилокартой, справкой "Российский паспорт" на Орозобекову Т.Т, заключением дактилоскопической экспертизы N
*** от
*** г, согласно которой отпечатки пальцев рук в бланке дактилокарты, заполненной на имя Орозобековой Т.Т, *** г.р. и изображения отпечатков пальцев рук, расположенные в копии дактилокарты, заполненной на имя Орозобековой Т.Т, *** г.р, с учетом сведений уточняющего постановления от 28.03.2023 г. о принадлежности указанных дактилокарт, оставлены двумя разными лицами.
Таким образом, в ходе проведенной проверки новых обстоятельств установлено, что под анкетными данными
*** -
*** года рождения, было осуждено другое лицо.
Изложенные в заключении заместителя прокурора доводы надлежит признать обоснованными, что в соответствии со ст. 418 УПК РФ является основанием для отмены приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 04.09.2014 г. и апелляционного определения Московского городского суда от 12 ноября 2014 года, и возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, поскольку на основе данного обвинительного заключения, составленного на имя Озоробековой
Т.Т. -
*** года рождения, нельзя постановить приговор или вынести иное судебное решение.
При этом судебная коллегия считает возможным не избрать в отношении Орозобековой Т.Т. меру пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 417-418 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заключение Первого заместителя прокурора ВАО г. Москвы Щеглова А.А. о необходимости возобновления производства ввиду иных новых обстоятельств удовлетворить.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2014 года и приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 04.09.2014 г. в отношении
*** -
***
***, отменить, дело возвратить прокурору ВАО г. Москвы в порядке ст. 237 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Орозобековой Т.Т. не избирать.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.