Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2023 г. по делу N 10-9152/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Александровой С.Ю, судей Смолкиной Л.М, Борисовой Н.В, при помощнике судьи Башмаковой А.В, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Сурикова А.С, осуждённого... фио и его защитника - адвоката Соловьевой И.А, представившей удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого... фио на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 ноября 2022 года, которым

.., осуждён по п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении осуждённого в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено... у А.Ф. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 01 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смолкиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осуждённого... фио, его защитника - адвоката Соловьевой И.А, прокурора Сурикова А.С. по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда... А.Ф. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление им совершено 31 марта 2022 года в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании... А.Ф. виновным себя не признал.

В апелляционной жалобе осуждённый... А.Ф. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерно сурового назначенного ему наказания, указывает, что при назначении наказания суд не учёл частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, частичное признание им вины, а также недостаточно учёл те обстоятельства, которые признаны смягчающими наказание.

Кроме того, отмечает, что приговор постановлен с нарушениями требований уголовного и уголовно-процессуального законов, Конституции Российской Федерации.

В дополнениях к

апелляционной жалобе осуждённый... А.Ф. ссылается на неполноту судебного следствия, на то, что судом не были исследованы вещественные доказательства: видеозаписи, вязаная шапка красного цвета, денежные средства в сумме сумма. Также судом не был допрошен свидетель фио, с которым в ходе предварительного расследования не проводилась очная ставка, и он не имел возможности допросить его. Показания потерпевшего... были оглашены без его согласия. Он также возражал против оглашения показаний свидетеля фио Обращает внимание на то, что во вводной части приговора не указаны данные о потерпевшем. Кроме того, ссылается на то, что приговор постановлен незаконным составом суда, поскольку судь... важды по данному уголовному делу, а именно: 24 мая 2022 года и 21 июня 2022 года выносила в отношении него постановления о продлении срока содержания под стражей. Выражает мнение о том, что на стадии прений сторон было нарушено его право на защиту, поскольку адвокат занимал разную с ним позицию по уголовному делу. Адвокат просил его оправдать по инкриминируемой ему статье, а он (... А.Ф.) занимал позицию частичного признания вины в содеянном. В этой связи судьёй был объявлен перерыв в судебном заседании, в ходе которого адвокат склонил его к принятию своей позиции по делу. Из-за юридической неграмотности он согласился с адвокатом и попросил суд оправдать его в инкриминируемом деянии. В действительности он виновным себя признаёт частично. Обращает внимание и на то, что адвокат не присутствовал при провозглашении приговора и не оказал ему помощь в обжаловании приговора в апелляционном порядке. Просит отменить приговор, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель фио считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым в части назначенного осуждённому наказания, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным, мотивированным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства, в том числе... фио

Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела.

Несмотря на отрицание вины осуждённым... ым А.Ф, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что вина его в совершении преступления, за которое он осуждён, установлена на основании совокупности исследованных доказательств, проверенных в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, анализ которых приведен в приговоре.

Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны судом показания самого осуждённого в части, не противоречащей совокупности исследованных судом доказательств, а также исследованные судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего.., в том числе на очной ставке с... ым А.Ф, и показания свидетелей на стадии предварительного следствия, а именно:

- показания самого осуждённого... фио на стадии предварительного следствия о том, что 31 марта 2022 года он находился на Павелецком вокзале, где познакомился с мужчинами по имени фио,.., Евгений, распивал с ними спиртные напитки, что они вместе ходили в отделение банка... по адресу: адрес, где... снял со своей банковской карты денежные средства, а он (... А.Ф.) видел, как тот положил их во внутренний карман своей куртки. Когда в той же компании распивали спиртные напитки во дворе дома по адресу: адрес, он и фио стали проверять карманы куртки... фио из внутреннего кармана куртки... достал денежные средства. Где находился в этот момент Евгений, он (... А.Ф.) не знает, поскольку был занят происходящими событиями. Забрав денежные средства, они направились в сторону Павелецкого вокзала, а... резко встал и убежал в неизвестном направлении. По пути фио передал ему сумма, часть из которых он израсходовал на приобретение спиртных напитков, оставшиеся сумма у него были изъяты в ходе личного досмотра, который производился после его задержания 01 апреля 2022 года, - показания потерпевшего.., в том числе на очной ставке с... ым А.Ф, об обстоятельствах, при которых 31 марта 2022 года утром недалеко от Павелецкого вокзала искал ближайший банкомат... Проходящие мимо него двое мужчин, один из которых оказался... А.Ф, а другой мужчина по имени фио указали ему место расположения банкомата: адрес, где он снял с банковской карты... сумма. Выходя из банка, он положил денежные средства во внутренний карман куртки, одетой на нем.... А.Ф. и мужчина по имени фио наблюдали за его действиями. Он угостил мужчин спиртными напитками. Примерно в 11 часов 45 минут мужчина по имени фио начал открыто проверять карманы его (...) куртки. Когда он начал лезть во внутренний карман его куртки, где лежали денежные средства, он (... Н.) зажал его руку руками и нагнулся немного вперед, чтобы прекратить его противоправные действия.

На что... А.Ф, находившийся в непосредственной близости с ними, нанес ему удар в спину, отчего он ощутил физическую боль и упал на колени.... А.Ф. нанес ему не менее трех ударов в район поясницы и правой руки. В этот же момент мужчина по имени фио, руку которого он зажал, нанес ему не менее трех ударов в область лица. Он (... Н.) просил их остановиться, но они в этот момент совместно обыскали его карманы. Мужчина по имени фио достал из внутреннего кармана куртки, одетой на нем, денежные средства в сумме сумма, после чего... А.Ф. и мужчина по имени фио покинули место происшествия, - показания свидетелей фио, фио об обстоятельствах их добровольного участия 01 апреля 2022 года в качестве понятых при личном досмотре... фио, в ходе которого у него в карманах куртки, надетой на нем, были обнаружены денежные средства в размере сумма и вязаная шапка красного цвета с логотипом.., - показания свидетелей фио, фио, фио об обстоятельствах их добровольного участия 01 апреля 2022 года в качестве понятых (фио, фио), статиста (фио) при предъявлении лица для опознания. В их присутствии в ходе опознания потерпевший... Н. опознал... фио, как лицо, которое совместно с неустановленным лицом, причинив ему телесные повреждения, открыто похитило у него денежные средства, - показания свидетеля фио об обстоятельствах, при которых 31 марта 2022 года примерно в 10 часов 00 минут возле Павелецкого вокзала познакомился с мужчиной по имени.., с которым затем распивал спиртные напитки. Для знакомства к ним подошли двое мужчин, один из которых представился фио, а другой - фио. У фио на голове была вязаная шапка красного цвета с логотипом... Затем вместе с Николаем все проследовали по адресу: адрес, где в отделении... последний снял деньги. Он (фио) слышал, как фио предложил фио отобрать денежные средства у.., но только после того, как последний купит спиртные напитки. фио согласился с данным предложением.

Через некоторое время, находясь во дворе дома по адресу: адрес, где они распивали спиртные напитки, приобретённые Николаем, он увидел, как фио резко ударил... сзади в область спины рукой, после чего... сразу же ударил фио.... потерял равновесие и упал на землю, при этом фио и фио продолжали его избивать, а затем начали расстегивать куртку.., проверять карманы. Они забрали у... денежные средства, а тот резко встал и побежал в противоположную сторону. фио и фио также покинули место происшествия, а также показания свидетеля фио - сотрудника полиции - на стадии судебного и предварительного следствия об обстоятельствах задержания 01 апреля 2022 года... фио и проведения его личного досмотра, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма, а также шапка красного цвета с логотипом.., - письменные доказательства, содержание которых приведено в приговоре:

- заявление... от 31 марта 2022 года о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 31 марта 2022 года с применением насилия, не опасного для здоровья, открыто похитили у него денежные средства в сумме сумма, - протокол личного досмотра... фио от 01 апреля 2022 года, в ходе которого у него были изъяты денежные средства в размере сумма и шапка вязаная красного цвета с логотипом.., - протокол предъявления лица для опознания от 01 апреля 2022 года, из которого следует, что... Н. опознал... фио как лицо, которое совершило в отношении него преступление, - протокол осмотра видеозаписей, изъятых с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес и д. 10, с участием... фио и его защитника, на которых... А.Ф. указал на себя, потерпевшего.., фио и фио, которые вместе с... ом Н. ходили в отделение.., где потерпевший снял денежные средства, положил их во внутренний карман надетой на нем курки, после чего все вместе направились во двор дома, - заключение судебной медицинской экспертизы, согласно выводам которого у... обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки правой скуловой области, в области предплечья в верхней трети, образовавшиеся от ударных воздействий твердых тупых предметов, а также кровоподтек и ссадина правой кисти, образовавшиеся от ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, которые как в совокупности, так и по отдельности не причинили вреда здоровью потерпевшего, иные доказательства, протоколы следственных и процессуальных действий, имеющие значение для уголовного дела.

Как правильно указал суд первой инстанции, исследованная в судебном заседании совокупность доказательств явилась достаточной для вывода о доказанности вины осуждённого в совершении преступления, за которое он осуждён.

Вышеизложенные показания потерпевшего... и свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио суд нашёл объективными, достоверными и заслуживающими доверия, поскольку они логичны, согласуются между собой, подтверждаются исследованной совокупностью письменных доказательств, изложенных в приговоре.

При этом суд отмечает, что показания потерпевшего... и свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, фио, в том числе свидетеля фио, не явившихся в судебное заседание, были оглашены и исследованы судом в строгом соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, то есть при согласии осуждённого... фио и его защитника - адвоката (...).

Достоверность показаний потерпевшего... и свидетелей обвинения, в том числе свидетеля фио, у судебной коллегии не вызывает сомнений, поскольку данные показания подтверждены всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Какие-либо неустраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу... фио, в том числе в показаниях потерпевшего и свидетелей, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины осуждённого или на квалификацию его действий, по делу отсутствуют.

Каких-либо данных о заинтересованности потерпевшего.., свидетелей обвинения при даче показаний в отношении... фио, оснований для оговора ими осуждённого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности осуждённого, материалами дела не установлено и не приведено в суде апелляционной инстанции. При этом судом не было установлено оснований для признания показаний потерпевшего и свидетелей обвинения недопустимыми доказательствами, как не установлено таковых и судебной коллегией.

Все положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, приведены судом в полном объёме и обоснованно признаны допустимыми. Судебные экспертизы проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования. Выводы экспертов являются достоверными, объективность данных выводов сомнений не вызывает.

Какая-либо заинтересованность в искусственном создании доказательств обвинения, совершении незаконных, противоправных действий в отношении осуждённого... фио со стороны сотрудников правоохранительных органов отсутствует. Нарушений права на защиту осуждённого в ходе предварительного и судебного следствия не допущено.

Таким образом, судебная коллегия находит, что судом дана правильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, так как не имелось оснований ставить под сомнение представленные стороной обвинения доказательства.

Довод жалобы о неполноте судебного следствия является несостоятельным. То обстоятельство, что в ходе судебного следствия непосредственно не были исследованы видеозаписи, вязаная шапка красного цвета, денежные средства в сумме сумма, не влияет на законность и обоснованность принятого решения, поскольку, как усматривается из протокола судебного заседания, судом были исследованы протоколы осмотра видеозаписей, личного досмотра... фио Кроме того, денежные средства, изъятые у... фио в ходе личного досмотра, были переданы потерпевшему... фио При этом суд принимает также во внимание, что осуждённый и его защитник - адвокат в ходе судебного следствия не заявляли ходатайства о непосредственном исследовании вещественных доказательств.

Правильно установив фактические обстоятельства совершенного преступления, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности... фио в совершении преступления и квалификации его действий по п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о верной юридической оценке действий осуждённого.

Согласно требованиям п.2 ст.307 УПК РФ в приговоре указаны убедительные мотивы, по которым суд отверг доводы и версии осуждённого... фио о том, что он ни в какой преступный сговор с неустановленным соучастником на совершение преступления не вступал, умысла на хищение имущества потерпевшего... не имел, что между ним и потерпевшим произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которой он нанес несколько ударов потерпевшему, что обнаруженные в ходе личного досмотра у него денежные средства ему подарил мужчина по имени фио.

Занятая... ым А.Ф. позиция по уголовному делу судом первой инстанции правильно расценена как защитительная с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Вместе с тем, судом первой инстанции обоснованно приняты в качестве доказательств показания самого осуждённого на предварительном следствии в части, не противоречащей совокупности исследованных судом доказательств. При этом судебная коллегия соглашается с выводом суда о допустимости показаний... фио на стадии предварительного расследования.

Как следует из материалов уголовного дела, допросы... фио в качестве подозреваемого, обвиняемого от 01 апреля 2022 года, 16 мая 2022 года, как и другие следственные действия с ним, проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и прав допрашиваемого лица, в том числе и его права на защиту.... у А.Ф. при проведении следственных действий разъяснялись процессуальные права, в том числе положение о том, что он не обязан давать показания и может отказаться от дачи показаний, а при согласии дать их, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Также ему было разъяснено конституционное право не свидетельствовать против самого себя. Осуждённому... у А.Ф. его процессуальные права были понятны, и он свободно и добровольно реализовывал их в ходе предварительного и судебного следствия по уголовному делу. Протоколы задержания, его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого напечатаны, хорошо читаемые.

При проведении допросов... фио в качестве подозреваемого, обвиняемого, перед и после их проведения ни он, ни его защитник - адвокат по соглашению фио каких-либо заявлений, замечаний, ходатайств не делали и в протоколах не фиксировали, напротив, своими собственноручными подписями удостоверили правильность изложенных в них сведений.... А.Ф. также не заявлял о плохом самочувствии, о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, показания давал свободно и добровольно. Кроме того, он не возражал против осуществления его защиты адвокатом фио, представившим следствию соответствующие удостоверение и ордер. При этом каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о действиях адвоката фио

вопреки интересам защищаемого им лица -... фио, не установлено, не были представлены такие факты, обстоятельства самим осуждённым и его защитником в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, доводы... фио о даче им показаний на следствием под давлением следователя были предметом дополнительной проверки следственного органа, по результатам которой 28 октября 2022 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Исследованные судом первой инстанции показания... фио в ходе всего досудебного производства по делу и судебного следствия свидетельствуют лишь о свободе выбора им позиции защиты по делу, которая является способом защиты от предъявленного обвинения.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что преступление осуждённым... ым А.Ф. совершено по предварительной договоренности с неустановленным соучастником, состоявшейся до совершения данного преступления, что между ними имело место распределение ролей. Осуждённый... А.Ф. совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнял объективную сторону преступления, направленную на достижение единой преступной цели, - на открытое хищение чужого имущества потерпевшего с применением насилия, не опасного для здоровья...

Суд первой инстанции правильно указал об отсутствии противоправных действий со стороны потерпевшего... в отношении осуждённого, что установлено не только показаниями потерпевшего, но и показаниями очевидца совершения преступления - свидетеля фио

Довод жалобы осуждённого о том, что приговор постановлен незаконным составом суда, поскольку судь... важды по данному уголовному делу, а именно: 24 мая 2022 года и 21 июня 2022 года выносила в отношении него постановления о продлении срока содержания под стражей, не является обоснованным. Действительно, судь... в указанные выше даты выносила постановления о продлении срока содержания... фио под стражей (т.2 л.д....). Однако, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 23 июня 2016 года N 1350-О, от 26 января 2017 года N 72-О и ряде других, принятие судьей решения об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей никоим образом не предопределяет содержание решения, которое будет вынесено впоследствии по вопросу о виновности или невиновности этого лица в совершении преступления, и не делает судью зависимым от ранее принятого им решения.

Как видно из материалов дела, в принятых судебных актах по данному вопросу судьёй Чепрасовой Н.В. в ходе досудебного производства по делу при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей... фио, а также в ходе судебного разбирательства уголовного дела не допущено каких-либо выводов или суждений, которые бы заранее предрешали вопросы, подлежащие разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу. В судебном заседании... ым А.Ф. и его защитником - адвокатом отвод в соответствии со ст. 61 УПК РФ председательствующему судье по делу не заявлен. Представленными материалами уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности судьи в рассмотрении данного дела. Напротив, рассмотрение уголовного дела под председательством судьи Чепрасовой Н.В. в полной мере соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Кроме того, несостоятельным является довод жалобы осуждённого о нарушении его права на защиту тем, что в судебных прениях различалась его позиция с адвокатом, который склонил его к своей позиции. Как следует из протокола судебного заседания, позиция защитника - адвоката и осуждённого... фио, в том числе и в прениях сторон была единой, согласованной. Более того, в ходе прений сторон объявлялся перерыв для уточнения данной позиции стороны защиты, после которого осуждённый повторил её. Он, как и адвокат, просил об его оправдании по инкриминируемому ему преступлению. Никакого противоправного воздействия при этом на осуждённого не оказывалось.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ. Все представленные суду доказательства были исследованы, заявленные ходатайства разрешены.

Вопреки доводам жалобы, председательствующим в судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Довод жалобы об отсутствии защитника - адвоката во время провозглашения приговора также не может рассматриваться в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Неуказание во вводной части приговора данных о потерпевшем, не участвовавшем в ходе судебного разбирательства уголовного дела, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Психическое состояние осуждённого... фио по делу проверено с достаточной полнотой и объективностью, выводы о его вменяемости в приговоре являются мотивированными, сомнений в их правильности не вызывают и в апелляционной жалобе не оспариваются.

При назначении осуждённому... у А.Ф. наказания суд, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и указанные в приговоре, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд обоснованно признал положительную характеристику... фио, состояние его здоровья, наличие на его иждивении матери, страдающей заболеваниями, принесение им извинений потерпевшему.

Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется. Возвращение денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе личного досмотра осуждённого, их собственнику - потерпевшему... нельзя признать добровольным частичным возмещением материального ущерба потерпевшему, причинённого преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, правильно признан рецидив преступлений.

Исходя из общественной опасности совершенного преступления, личности осуждённого... фио, конкретных обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и отсутствии оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также назначения наказания без его дополнительных видов. Данный вывод суда надлежащим образом мотивирован в приговоре, причин не согласиться с ним судебная коллегия не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершенного осуждённым... ым А.Ф. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УПК РФ на менее тяжкую суд первой инстанции не усмотрел, судебная коллегия таковых также не обнаруживает.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное... у А.Ф. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, назначенный для отбывания наказания осуждённому... у А.Ф, - исправительная колония строгого режима соответствует требованиям п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 ноября 2022 года в отношении... оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного определения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи